Собственно, купил 500-гигабайтный WD My Passport Elite предпоследнего поколения. У последней модели внешний вид поизящнее и есть кое-какие улучшения, но я решил сэкономить. Выбрал Elite, а не Essential, потому что корпус у второго глянцевый и, по отзывам, царапается очень быстро. Комплектация без излишеств: короткий USB-кабель, примерно 35 см и матерчатый чехольчик для переноса. Кабель действительно коротковат, поэтому не дотягивается до корпуса, стоящего под столом. Приходится подключать к USB-разъему монитора, что не очень-то удобно, потому что иногда случайно выключаю монитор, забывая о безопасном извлечении диска. Наверное, придется покупать более длинный. Диск отформатирован по умолчанию в FAT32, причем штатными средствами системы это сделать нельзя, поэтому необходимо скачивать специальную утилитку с их сайта. Но я переформатировал сразу в NTFS для повышения надежности. Правда, при этом теряется совместимость со многими стандартными бытовыми устройствами типа DVD-плеера с USB-входом, но мне это особо не нужно. Весь прилагаемый софт записан прямо на носитель. Я так понимаю, что его можно скачать с официального сайта в случае утери. На iXBT есть подробный обзор данного ПО, поэтому повторяться не вижу смысла. Скажу только, что лично мне ничего не пригодилось. Диск работает как стандартный USB-накопитель безо всяких драйверов, а программы показались немного тяжеловесными. Все-таки перечислю, что не понравилось. Утилита резервного WD Anywhere Backup работает очень медленно и постоянно мониторит все операции с файлами. Резервная копия представляет собой скрытую папку с обычными копиями файлов и некоторой служебной информацией. Насколько я понял, при анализе изменений сравниваются не только время и размер, но и содержимое. Можно хранить несколько последних копий файлов. Можно шифровать архивы, и это единственное, из-за чего я бы стал использовать данную программу - все-таки ношу в кармане все личные документы и фотоархив. Но пока ношу без шифрования :) Программка WD Sync позволяет синхронизировать содержимое стационарного и портативного накопителей. В принципе, это тоже можно назвать backup, но в более узком смысле - нет версионности файлов и шифрования. Для синхронизации я пользуюсь простенькой утилиткой Microsoft SyncToy. Работа с ней описана здесь. На самом деле очень рекомендую, потому что программа очень простая, удобная и надежная. WD Sync дополнительно умеет синхронизировать письма из Outlook, закладки и т.п., но я все равно обычно делаю резервную копию почты простым копированием PST-файла в Outlook, а закладки храню в интернете. Так что и эта программа оказалась лишней. И, наконец, WD MioNet - предоставляет доступ к накопителю через интернет. Сомнительная функциональность для портативного диска, который всегда в кармане. Дополнительно предлагается возможность бесплатно пользоваться "интернет-диском" емкостью 500 Мб, но это тоже не особо нужная вещь, т.к. есть много аналогов с большим объемом. В общем, прилагаемый софт я на всякий случай сохранил и с диска стер. Зато на 500 гигабайт удалось записать содержимое всего жесткого диска домашнего компьютера, кроме фильмов. Теперь в любом месть доступна вся коллекция музыки, фотографии, документы, электронная библиотека, дистрибутивы и все остальные радости IT-шника. Скорость работы не особо впечатляет, и я ожидал, что будет быстрее. При форматировании с размером кластера по умолчанию скорость последовательной записи не превышает 15 Мб/сек. Поэтому первоначальное заполнение "под завязку" длилось почти весь день. Однако, последующие синхронизации с домашним и рабочим компьютером занимают обычно несколько минут. Из каких-либо замечаний могу отметить следующее. Крышечка для закрывания USB-разъема болтается и дребезжит при встряхивании диска, причем как в открытом, так и в закрытом состоянии. Индикаторы заполнения диска работают только в связке со специальной утилитой от WD, в противном случае лишь показывают активность диска в моменты обращения. При извлечении из системы устройство часто отказывается отключаться, т.к. занято каким-либо приложением. Приходится запускать Process Explorer и смотреть, кто же держит открытые файлы на диске. Еще одна вещь: при выдергивании USB-кабеля диск обычно ощутимо сотрясается, причем как раз в момент парковки головок, что не очень-то безопасно. Я стараюсь отключать сначала конец, который подключен к компьютеру, потом жду несколько секунд и только затем беру диск в руки. Ну и последнее - если носить диск с собой по морозу, то, думаю, включать его можно только через пару часов, когда отогреется. В целом диск оставил положительное впечатление. Вот только объема скоро перестанет хватать, но это вечная проблема :) P.S. Да, забыл! На фоне моего тихого компьютера реально слышен звук шпинделя My Passport, лежащего на столе. Я не ожидал, что так будет, но это факт.
|
|||
Claris Verbis - доступно о сложном |
||
|
|
Давно собирался обзавестись маленьким внешним накопителем емкостью побольше. Особо не анализировал рынок, потому что традиционно покупаю только диски Western Digital.
Пользуюсь этим чудом техники вот уже несколько месяцев. Под линуксом работает на ура.
Скорость записи приличная. Файловая система ext3. Бекапы делаю через rsync.
Интересно, что дребезжания нету. Работает очень тихо.
Дребезжит коробочка, точнее ее крышка :) Диск при работе немного шумит шпинделем
Некоторые внешние 2.5'' диски имеют один разъем usb, а некоторые два. Вероятно потребляемый ток разный или перестраховка на случай плохих usb хабов.
Еще несколько раз сталкивался с ситуацией, что системе не удавалось подключить внешний диск. Подключал через кабель usb длиной 1.5 м. При прямом включении в компьютер проблема разрешалась. Вообще на эту проблему многие жалуются, даже если подключается нормально, то может через какое-то время выдать ошибку (не помню уже эту диагностику). Проблема тут видимо в шнурах. Мой шнур причем не самый дешевый, но это тоже не всегда спасает. Был однажды вопиющий случай - док станция для кпк не захотела никак работать, но у нее шнур впаян и причем весьма длинный. С этим бардак точно имеется, кто-то нарушает стандарты и в итоге такие проблемы.
Да есть стандарты на длину и затухание сигнала. Посмотрите здесь: http://habrahabr.ru/blogs/i_recommend/73160/
По маркировке можно разобраться.
О, спасибо! Похоже один не по стандарту - 28 AWG длиной более 1 м, проверю и поищу правильные провода.
Да, еще хотел добавить, что на FAT32 размер файла ограничен 4 gb, это вторая причина по которой надо форматировать под ntfs.
Есть еще exFAT :) Но это уже извращение, по-моему :)
Основаная проблема exFAT - это его поддержка в устройствах, ну и возможно по надежности он уступает NTFS, но сам по себе весьма примечателен. В нем постарались решить следующие проблемы - снять ограничение на размер файла, добавить права доступа в виде ACL, оптимизировать скорость файловых операций и улучшить защищенность. В FAT ведь довольно большие накладные расходы на операцию с таблицей. NTFS на роль замены FAT для всех не очень подходит - слишком перегружена фишками и реализация драйвера этой fs тяжела для простых устройств.
>>Крышечка для закрывания USB-разъема болтается и дребезжит при встряхивании диска, причем как в открытом, так и в закрытом состоянии
То есть WD что-то там с крышкой сделали? Так как на моём паспорте 120GB (из предыдущего поколения) эта крышка резиновая, и там захочешь, не добьёшься от нее никакого дребезжания.
Здесь пластмассовая крышка. Она закрывается путем сдвига по рельсикам. На рельсиках она закреплена более или менее свободно, поэтому и болтается. На Essential-ах такой крышечки нет, соответственно, нет проблемы. Хотя, может, это только у меня такой экземпляр.
/me потряс сей девайс, но ничего не услышал :)
А я для синхронизации-бекапа файлов компьютера использую robocopy.
А чем он лучше/хуже, чем SyncToy? Я просто не пробовал.
Я не пробовал SyncToy, поэтому не знаю. Возможно robocopy будет чуточку быстрее, поскольку это просто консольный ехе, без никаких инсталляторов и прочего. Возможно, в robocopy больше извращенных опций. Вообще, по описанию их возможности довольно похожи. (http://en.wikipedia.org/wiki/Robocopy)
А я даже врагу не пожелаю такие приблуды....
носить с собой жёсткий диск вообще не рекомендую, тем более ноутбучный!!!
Есть масса способов переноски информации, а этот, я бы оставил на сааамый крайний случай.
Даже в ноутбуке хард не всегда чуствует себя "комфортно" , а в такой коробочке трудно уберечь его от пресловутого G. Гравитация однако, ничего не поделать, да и в офисе не всегда безопасно. У мну померло несколько подобных устройств, причём иногда без особых причин.
Конечно можно использовать такую коробочку и с "твёрдым" накопителем....SSD убить гораздо сложнее.
Я бы порекомендовал следующий вариант - малогабаритный картридер + Sd -шная флешка.
Флеха в него всставляется и закрывается крышкой сзади и усб разъём спереди.
Такой бутер спасёт инфу, даже в том случе если статическое электричество долбанёт через усб. Сгорит только картридер! а инфа останется на SD-шке.
Эх, да я бы тоже выбрал SD, просто 450 гиг - это для SD дороговато выйдет :)
450... гиг...
это с работы домой и обратно?
у всех разные потребности... иногда приходиться и больше носить, но редко,
зачастую нужна только 10-я часть такого объёма, а все остальные нештячки и полезняшки наверное лучше на ftp-шке хранить,
или ещё где, для оперативного доступа. Между рабой работой и домом "соорудить" хорошо шифрованый тунель, заодно прокинув по нему VOIP, а для дальних поездок можно воспользоваться "услугами" TeamViewer -а.
И саме главное!!!
У нас в канторе одну сотрудницу с такой коробочкой отпоймали в аэропорту на таможне! Не знаю, что им не понравилось, тётя или коробочка с вордо-экселевскими документами и личными фотками!
Конец истории хороший - коробочку всё-таки вернули через две недели, изрядно потрепав нервы.
Так что в таких случаях, лучше наверное фтп... а не битва с пограничниками.
Дамочку знаю лично, врать не будет - драгоценную коробочку сам видел ))))
Кстати... прошёл слух про шмон айподов и айфонов погранцами, есть реальная информация у кого или это только ...слух....
Мда... Я тоже думал о таких проблемах, но пока возить никуда за границу не собираюсь :)
А 450 гиг - это все, что у меня вообще есть в электронном виде (кроме фильмов).
Как раз недавно интересовался подобными девайсами для бекапа огромного объема фотографий. И WD меня как то не очень привлекли, больше заинтересовал iomega Home Media Network 1TB 3.5" 34237, хотя есть кое что и у WD что тоже привлекательно смотрится Western Digital My Book Essential 1TB 3.5´´, в кармане такие коробки носить не очень удобно, да особо носить то в таких объемах нечего, для переноса есть флешка на 16Gb
My Book действительно в карман не положишь :) Кстати, новая линейка My Passport выглядит покрасивее и объемы там побольше.
народ а какая прога нужна для форматирования дисков? дайте ссылку плиз
А чем Вас не устраивает встроенный в Windows функционал? Правая кнопка на имени диска - Форматирование
Есть такая вот приблуда My Passport Essential 750 Gb. Диск отформатирован по умолчанию в NTFS, с кластером в 4 Кб. Скорость записи до 13 Мб/сек считывание до 40 Мб/сек. Есть ли смысл отформатировать с размером кластера в 16 Кб или 32 Кб для увеличения скорости записи?
Я про него еще ничего не читал. Вы уверены, что 4 Кб - это размер кластера NTFS, а не размер физического сектора (как на дисках EARS-серии)? Если кластера, то все зависит от того, какие файлы храните. При множестве маленьких файлов можно оставить текущий размер кластера, а для больших файлов спокойно можно и переформатировать. Что мешает попробовать в конце концов? :)
А вообще 13 Мб/сек - это что-то странное. Может быть, переназначенные сектора? У меня разгоняется до 20-25 при записи крупных файлов.
Винт практически новый, проработал часов 20. У меня по-началу тоже было в раене 20-25. Сейчас только при копировании больших файлов пиковая до 21(не продолжительно), а так средняя 12-14. Работаю с ноутом: C2D 2,4 GHz, 4 Gb RAM, Vista Home P. SP2. Кэширование запретил как на основном так и на внешнем винтах.
Для справки, проверил на ошибки:
Обработано записей поврежденных файлов: 0.
Windows проверила файловую систему. Ошибок не обнаружено.
731886591 КБ всего на диске.
163953612 КБ в 7142 файлах.
3072 КБ в 795 индексах.
96287 КБ используется системой.
65536 КБ занято под файл журнала.
567833620 КБ свободно на диске.
Размер кластера: 4096 байт.
Всего кластеров на диске: 182971647.
141958405 кластеров на диске.
Я имел в виду проверку на сбойные сектора, которую можно сделать каким-нибудь низкоуровневым проверяльщиком. Или же просто построить график линейной скорости чтения/записи по все поверхности диска.
При включение выше упомянутого кэширования как на ВЖД так и на основном, к примеру, скорость копирования 55 файлов по 180Мб(9.5Гб) первые 3-4Гб составила 20-32, остальные копировались уже с 11-13. Как это можно объяснить? Но возникает другой вопрос: не опасно ли это для ВЖД при случайном отключении кабеля т.к. нет особо надежной фиксции разъема в гнезде.
Кэширование, в общем-то, всегда небезопасная операция, однако жертвовать скоростью ради маловероятных проблем, думаю, не очень целесообразно. Если кабель зафиксирован ненадежно, то лучше его сменить, потому что обычно USB-кабель вполне нормально держится. У меня кэширование включено.
И не забывайте про безопасное извлечение перед выдергиванием кабеля.
А про падение скорости через какое-то время у меня один из комментаторов уже писал здесь.
Здравствуйте, подскажите мне идиоту, что делать с моим wd my passport 350гб? работал он полгода абсолютно нормально, вчера сделал дефрагментацию и после этого он исчез, комп его не видит вообще... попробовал к другому ноуту подключить, та же ситуация - не видит его.. что делать?
Отправить комментарий