Claris Verbis

Попробовал сегодня покататься по Москве со старым навигатором, точнее с КПК Dell + CF GPS GlobalSat BC-337. Что-то все не нравится... Вроде, тот же самый iGO. Но экран какой-то слишком маленький после предыдущего, хотя разрешение существенно выше. Ведет по маршруту плохо, периодически теряется, пытается перепроложить, а потом снова находит. Может, это, конечно, неточности московской карты из-за постоянной стройки. Но терял он маршрут и в тех местах, где уже сто лет как дорога не менялась. Подозреваю, что старый GPS, пусть и на SiRF Star III, все-таки похуже чем новый 64-канальный, который был у меня в навигаторе Lexand.

Наверное, придется покупать отдельный навигатор. Еще раз убеждаюсь, что устройства "все в одном" (имею в виду КПК) почти всегда хуже, чем специализированные.

В далеком 2001 году мне довелось разрабатывать навигационную систему под Windows Mobile. В те времена это было вещью экзотической и дорогой даже для Москвы. КПК стремительно совершенствовались, и их еще только ожидал пик популярности (вспомните всем известные iPAQ). Разработку мы вели на увесистых «кирпичиках» Casio E125. На гражданские GPS-приемники были драконовские ограничения по точности – погрешность не менее 30 метров, что делало задачу ведения по маршруту очень нетривиальной. Из-за жестких ограничений на объем дорогой флэш-памяти карта Москвы с каждым домом и со всеми развязками и полосами движения занимала у нас 8 Мб в собственном формате, вся московская область – 30 Мб. К большому сожалению, бизнес тогда пришлось заморозить из-за переоцененного спроса. Думаю, что все трудности того периода заслуживают отдельной статьи.

Но время шло, население богатело, технологии дешевели, и теперь, спустя 10 лет, дальняя автомобильная поездка без навигатора стала, скорее, исключением.

Собираясь на машине из Москвы в Крым, мне посчастливилось раздобыть внушительных размеров навигатор Lexand ST-610 и очень не терпелось посмотреть на результаты десятилетнего развития.

Подготовка навигатора в дорогу заняла относительно мало времени. За последний год я бегло попробовал на своем КПК несколько навигационных программ, поездив с ними по Москве, и к моменту путешествия окончательно остановился на iGo 8. Здесь, конечно, большая доля субъективизма, однако есть и объективные критерии: другие опробованные системы несколько раз зависали в самый неподходящий момент. С iGo такого не случалось ни разу. Естественно, все совершенствуется, и, наверняка, более свежие версии работают стабильнее, либо у меня была какая-то специфическая проблема. Но я предпочел проверенный вариант, чтобы не рисковать остаться без навигации где-нибудь в глуши. Но давайте обо всем по порядку.

Казалось бы, идеальный с точки зрения тишины работы блок питания Enermax Modu 82+, который я использовал для сборки бесшумного компьютера, можно сделать еще лучше.

Вышел новый, более экономичный, Modu 87+, КПД которого, как можно судить из названия, не менее 87%. Я не буду детально описывать технические характеристики - это гораздо лучше сделал известный ресурс SPCR. Хочу только сказать, что предшественник (а, точнее, уже "дедушка", потому что был еще 85+) до сих пор радует меня полным отсутствием шума. Т.е. совсем полным, учитывая, что он расположен в нижнем отсеке стоящего на полу Antec P182.

Про новый БП SPCR пишет так: "The Enermax Modu/Pro87+ 500W actually manages to be quieter than any other PSUs at every load". Комментировать, в общем, нечего. На всякий случай, вот таблица уровня шума в зависимости от нагрузки для прошлой и нынешней модели (дБА на расстоянии 1 метр):

Ф-Центр считает субъективно комфортным уровень до 33 дБА, но, на мой взгляд, идеал, это где-то 27-28, когда вентилятор можно называть бесшумным, потому что общий шумовой фон в тихой комнате где-то в районе 23-25 дБА (данные по памяти, поправьте, если не так). Соответственно, выводы можете сделать сами.

Цена, согласно SPCR, от $139, но и по такой цене в продаже пока найти проблематично.

Еще раз хочу отметить, что на мой взгляд, даже Modu82+ бесшумен. Его вентилятор просто не раскручивается быстрее 450 оборотов при штатных нагрузках. Судя по приведенной таблице, новая модель еще тише. Совершенно неясно, зачем в таком случае покупать пассивные блоки питания.

Хочу поделится некоторыми фактами про жесткие диски WD, которые обнаружил за последнее время.

Во-первых, 500 гигабайт за 700 рублей. Это не шутка: цена 1 Тб WD10EADS 3050 рублей, цена 1.5 Тб WD15EADS 3777 рублей (есть и дешевле). 2-терабайтные модели пока дороги.

Во-вторых, в продаже появились диски с 4-килобайтным физическим сектором - серия EARS. Пока есть проблема с поддержкой старых операционок (Windows XP), но диск работает в режиме эмуляции 512-байтных секторов. Однако, отключить эмуляцию нельзя, и это не дает диску показать себя в полную силу. Все подробности о плюсах технологии по ссылке.

В-третьих, не все диски одной модели одинаково удачные. Перед покупкой советую заглянуть в это обсуждение (раздел "Отзывы о товаре"). Впрочем, там есть доля паранойи, но для информации полезно знать. Речь о различиях серий дисков по количеству пластин, качеству сборки и проблемам с прошивкой.

В-четвертых, оказывается, есть бесплатный Acronis True Image WD Edition.

В-пятых, на форуме iXBT составлен хороший FAQ по дискам WD.

В-шестых, купил недавно два внешних терабайтника WD MyBook USB. Впечатления пока положительные. Линейная скорость по USB - около 30 Мбайт/сек, вполне нормально для фильмов. Умеет выключаться вместе с компьютером без выключения из розетки, что удобно. Шпиндель диска, стоящего на столе, немного шумноват, по крайней мере на фоне почти бесшумного системного блока от отчетливо слышен. Да, и цена такого диска всего на 400 рублей выше, чем аналогичного внутреннего 10EADS. Это связано с тем, что цена на внутренние диски завышена из-за дефицита - не рассчитали объемы производства в кризис.

Вот, собственно, и все, что хотел сказать.

В этот раз заметка будет очень короткой. Дело в том, что времени на статью совсем нет, а рассказать есть что. Но задача сильно облегчается: большинство новых технологий и, собственно, варианты выбора, описаны в свежей статье Ф-Центра. Кто еще не видел, добро пожаловать. Ни убавить, ни прибавить, как говорится.

Я совершенно не фанат игрушек от Apple, хотя они действительно очень красивы и удобны. Ради любопытства посмотрел презентацию Джобса, скорее чтобы взглянуть на его выступление. Действительно, говорит он очень убедительно, умело скрывая все минусы и выпячивая плюсы устройства. Как он хитро задвинул нетбуки! Шоу получилось хорошим, правда, наверное, не таким грандиозным, как на презентации iPhone, но все же.

Немного скажу о самом iPad.

Он действительно лучше нетбука. Чем? У него экран на IPS-матрице, и это неоспоримое преимущество. Кто-нибудь пробовал смотреть фильм на нетбуке, скажем, на даче, поставив его на подоконник, и сидя за столом на улице? Ведь не видно ничего, даже при максимальной яркости. С iPad подобных неудобств не должно быть и в помине.

На экране такого размера и такого качества можно с удовольствием смотреть фотографии где-нибудь в дороге или просто захватить планшет с собой, собираясь в гости - и не нужен никакой компьютер, если захотите показать родителям фотки. Ну и читать интернеты теперь вполне комфортно. Увы, экран не OLED - это бы сделало его еще намного качественнее. Автоматическая ориентация при перевороте - тоже очень удобная штука, хотя далеко не нова.

Тонкий и весит 700 граммов - легче любого нетбука (пока), что тоже немаловажно. Время автономной работы не впечатлило, хотя 10 часов неплохо.

Экранная клавиатура практически полноразмерная, набирать должно быть удобно. Честно говоря, я не знаю, насколько комфортно и быстро получается печатать на тачскрине по сравнению с обычной клавиатурой.

Так как есть встроенный GPS, то вкупе с большим экраном (и наличием держателя для машины) iPad станет полноценной навигационной системой. Подобрать бы только хорошую программу. Насколько я знаю, для iPod с этим дела не очень.

Вот, собственно, и все, что интересно было отметить. Остальное - как у всех :) И недостатков, кстати, тоже не мало.

Внешние контейнеры для жестких дисков давно стали обыденными устройствами. Первое их поколение с поддержкой IDE-интерфейса практически кануло в лету, и сейчас найти их не так-то просто. По крайней мере, я не нашел ни одного не-SATA контейнера в нескольких магазинах.

Обидно терять жеский диск на 320 гигабайт только из-за того, что старый контейнер отказался нормально работать. Ставить в корпус компьютера старый и шумный диск тоже не очень хотелось. А в ноутбук его не вставишь даже если захотеть.

Поэтому нашел вот такой вот "переходник" IDE-USB. Стоит около 400 рублей. Работает стабильно - все содержимое диска переписалось без каких-либо проблем. В комплекте переходник на IDE-разъем питания и, собственно, сам преобразователь IDE-USB. Поддерживает диски 2.5 и 3.5 дюйма. Конечно, выглядит не очень элегантно, но свою функцию выполняет.

Не понравилось только то, что нет кнопки включения питания. Т.е. вставил в розетку - диск запустился, выдернул - выключился. Например, WD MyBook умеет отключать питание диска после безопасного извлечения устройства из системы.

Скорость приемлемая - 15-20 мегабайт/сек, кажется. Второй красный разъем USB для случаев, когда 2.5-дюймовому диску не хватает питания от одного порта.

Фотография комплекта внутри (диск с драйверами, на самом деле, не нужен). Есть еще такой же вариант с двумя интерфейсами - SATA/PATA. Но стоит уже почти 700 рублей, да и по отзывам на указанном сайте, работает не очень стабильно. Впрочем, там уже есть варианты других производителей - можно выбирать.

Если кто еще не видел - любопытную вещь придумали в Samsung. Как без лишних затрат кардинально "улучшить" вертикальный угол обзора у экранов на TN-матрицах?

Технология называется MagicAngle. Гамма монитора подстраивается таким образом, чтобы при взгляде, скажем, снизу, изображение имело правильные цвета, но зато под прямым углом цвета "поплывут". Удобно, если, например, телевизор висит на кухне высоко на стене, и смотрите вы на него всегда снизу. Насколько я понял, есть несколько предустановленных режимов.

Это, конечно, можно назвать обманом, но ведь свою функцию оно выполняет.

Чуть более подробно с фотографиями - прошу по ссылке на первоисточник.

Уважаемые читатели блога, может быть, поможете ответить на давно интересующий вопрос.

Есть простейшая задача - скопировать большой объем данных с раздела на раздел жесткого диска, скажем, несколько фильмов. В процессе копирования возникают дикие тормоза всех приложений. Запустить что-то становится реальной проблемой. При этом Windows Task Manager показывает загрузку процессора 1%, и памяти никто не потребляет. И это системная проблема, которую я наблюдаю на всех компьютерах, на которых работаю.

В данный момент конфигурация такая: Core2Duo E8400 3GHz, RAM 4Gb, HDD SATA Western Digital RE2 GP 300 Gb (быстрый диск для рабочих станций, надо сказать). Система Windows XP, другие не пробовал. Primary IDE Channel для устройства Device0 (на нем работает HDD) имеет настройку "DMA if available" и показывет UltraDMA Mode 5. Насколько я понимаю, режим UltraDMA - это прямой доступ устройства к памяти, минуя процессор, так что тормозов не должно быть с этой стороны. Материнские платы пробовал разные - и Asus P5Q-L, и MSI - все одинаково. Думаю, контроллер SATA тут тоже ни причем. Антивирус пробовал включать и отключать - разница есть, но несущественная.

Вопрос - почему нагрузка на систему с точки зрения Task Manager нулевая, и при этом делать почти ничего невозможно? То есть, смотреть фильм и слушать музыку, например, можно, а вот что-то запустить, даже обычный Firefox - проходит минута, прежде чем окно появляется. Или даже просто пишешь письмо в Outlook, и происходят периодические зависания. Что еще более интересно - попробовал копировать файл с локального диска в в медленную сеть, скорость около 3 мегабайт/сек - почти такие же тормоза системы. Что я не понимаю?

Ну вот и свершилось: свежие видеокарты выходят сразу в бевентиляторном исполнении. Не все подряд, конечно, но это только начало.

На фото Zotac GeForce GT240. GPU с 40-нанометровым техпроцессом - собственно, в этом и причина такого щупленького радиатора.

Думаю, переход на 32 нанометра при изготовлении CPU и GPU, вкупе с SSD, принесет, наконец, долгожданную тишину в дома - вентилятор попросту перестанет быть нужным. Разве что один на 500 оборотов можно оставить - его все равно не слышно. Или даже расчитывать на вентилятор блока питания.

Впрочем, тишина и сейчас доступна для владельцев всевозможных неттопов, но эти машинки пока не способны решать сколько-нибудь тяжелые задачи.