Claris Verbis - Ясными словами

Прямой эфир олимпиады в Ванкувере, к сожалению, транслируется в очень неудобное время, поэтому приходится смотреть в записи. А раз уж есть быстрый интернет, почему бы не доставить себе удовольствие и не посмотреть в HD? Удивляюсь оперативности торент-раздач: практически сразу после окончания трансляции можно найти одну или даже несколько HD-версий соревнований. Некоторые пишут неперекодированный поток напрямую со спутника и выкладывают без пережатия. Предложенные раздачи очень многообразны по форматам, и иногда встречаются довольно экзотические.

До вчерашнего вечера я был в полной уверенности, что мой домашний компьютер на 3-гигагерцовом Core 2 Duo E8400 способен тянуть любой формат вплоть до 1080p, с любыми кодеками и плеерами. Но оказалось, что это не совсем так. Фигурное катание, записанное в 1080i в формате H.264 с потоком всего-то 7897 Кбит/сек проигрывалось с ужасными тормозами.

Что еще более удивило, так это то, что привычный KMPlayer ни в какую не хотел убирать "гребенку" даже при включенном deinterlace-фильтре. Времени было мало, хотелось посмотреть фигурное катание, а не копаться в настройках плеера, поэтому я не стал углубляться в детали, смотреть загрузку процессора, используемые кодеки и т.п. Лишь попробовал переключить KMPlayer на внешний кодек, но тормоза не исчезли.

Далее в ход пошли другие плееры, в частности, SMPlayer, который безальтернативно использует только внутренние кодеки и базируется на движке MPlayer. Эффекта не последовало - все те же тормоза. Это казалось очень странным, потому что прежде я совершенно спокойно смотрел фильмы в 1080p.

Media Player Classic почему-то не вспомнился при поиске альтернатив. Вместо этого решил попробовать VLC Media Player, который мне не очень нравится интерфейсом, но зато часто упоминается в темах, где обсуждают проблемы с HD-видео.

И вот оно - абсолютно плавное видео! После включения deinterlace гребенка исчезла, и мы стали смотреть олимпиаду. Вот, собственно, предыстория без технических подробностей.

Сегодня я решил поднять старые закладки и почитать, в чем же все-таки была проблема.

Друг купил ноутбук Acer с Windows Vista месяц назад. Только что заказали ему обновление на Windows 7 за 20 долларов.

Процедура простая. Идем на сайт Acer - сюда. Нажимаем большую синюю кнопку "Order Now". После этого нас направляют на сайт некой Mentor Media. Там нажимаем "Order Upgrade Kit", принимаем соглашение и заполняем все, что просят: серийный номер ноутбука, имя, адрес, номер карты и т.д. По серийнику однозначно определяется, какая версия для обновления будет доступна. Как я понял, для русской Windows Vista возможен только вариант обновления на русскую же Windows 7.

В качестве карты использовал e-c@rd ВТБ-24. Проблем не возникло. Деньги снялись не сразу - видимо, транзакцию проводят вручную. Написали письмо, что все успешно. Ждем бандерольку. Вроде бы, за доставку диска ничего не взяли, хотя, возможно, это уже включено в цену.

Вот, собственно, и весь процесс.

Update. Сегодня посылка пришла. Итого больше полутора месяцев.

Кто-нибудь знает, почему этот ненавистный Microsoft Outlook остается навсегда висеть в памяти после закрытия окна программы? В Офисе 2003 это было практически постоянно, в 2007-м, кажется, что-то поправили, и теперь он закрывается в большей части случаев, но все равно периодически виснет. Мне иногда надо сделать резервную копию почтового ящика, но пока процесс в памяти - он держит файл открытым и не дает его копировать. Если процесс убить, то PST-файл закрывается некорректно и бэкапить его небезопасно. Замкнутый круг :)

Продлил на днях лицензию на Kaspersky Internet Security и решил обновить на свежую версию KIS 2010. Переход бесплатен, почему бы не попробовать.

Вначале все понравилось – более удобный и логичный интерфейс, хотя и остался перегруженным, задает меньше ненужных вопросов, работает, вроде бы, без ощутимых тормозов.

Однако запуск полной проверки жесткого диска очень быстро привел к разочарованию. Дело в том, что ни разу она не завершилась успешно. В какой-то момент процедура просто останавливается на очередном файле – то на DLL-ке из Visual Studio, то на PDF-документе, то на каком-то архиве или даже CHM-файле. После остановки ничего сделать уже нельзя. Все элементы интерфейса работают, кнопочки нажимаются, но никаких действий не выполняют: остановить проверку невозможно, запустить обновление – тоже, исправить уже найденные уязвимости не получатся. И так до перезагрузки. Впечатление такое, что произошел deadlock каких-то служебных потоков внутри KIS. Пробовал оставить на ночь – никакого эффекта, так и висит.
Подумал, что раз зависает на проверке, то есть вероятность, что и монитор вирусов в памяти, чего доброго, зависнет без моего ведома, чего совсем не хочется.

Решил снова поставить KIS 2009. После установки первым делом запустил полную проверку. И бац - опять завис в середине с такими же признаками! Перезагрузил систему, решил отключить эвристику, которая включена по умолчанию, запустил по новой. И в первый раз за два дня все прошло благополучно. Так и оставил пока. Но впечатление испортилось.

Хочу затронуть проблему, с которой большинство из нас периодически сталкивается — как управляться с большим количеством входящей почты.

Предположим, что вы работаете в компании с несколькими удаленными офисами, и обсуждение проектов ведется по почте. Или же ваш заказчик находится в другой стране в нескольких часовых поясах от вас — вы вынуждены общаться в основном посредством почты. Добавим сюда подписку на тематические группы и рассылки, разного рода автоматические уведомления, регистрации, личную переписку. К тому же большинство почтовых клиентов, в том числе онлайновых, позволяет хранить записную книжку, планировать встречи, задачи и т.д..

Весь этот поток информации надо как-то хранить и обрабатывать. Каждый по-своему решает данную задачу. Однако иногда бывает полезно узнать чужой опыт и чем-то воспользоваться. Поэтому расскажу о своей системе, а вы уж решайте, что из этого можно применить.

Периодически мне приходится объяснять людям без опыта работы в Windows, как выполнять базовые операции с файлами: открыть, скопировать, создать папку, найти документ и т.д.

И я задался вопросом, почему так часто все подобные инструкции забываются. Вроде бы все подробно объяснишь, а через пару дней приходится рассказывать заново. Я пришел к выводу, что виноват интерфейс для работы с файлами в Windows, т.е. Проводник.

Как мы обычно объясняем, например, процедуру запуска фильма с жесткого диска? Щелкнуть по значку «Мой компьютер», перейти на диск C, найти папку Video, открыть ее, найти файл с именем movie.avi, щелкнуть дважды – запустится проигрыватель. Все выглядит просто. Но для пользователя здесь есть две проблемы. Во-первых, довольно трудно бывает объяснить, что такое диск С. А, во-вторых, мы сами никогда не знаем, какая программа откроется на проигрывание фильма.

Проблема восприятия файловых ассоциаций и автозапуска дисков заслуживает отдельной статьи, поэтому здесь я просто констатирую факт, что это у многих пользователей вызывает сложности.

А вот попытки объяснить, где найти имя диска, привели меня к мысли о неудобстве концепции отображения дерева в проводнике. И ведь текущий интерфейс как раз призван облегчить работу для неопытных пользователей.

Давайте рассмотрим пример. Вот так выглядит корень дерева в моем проводнике Windows XP:

При работе с ценными данными мы регулярно делаем резервные копии. Однако у меня была пара досадных случаев, когда я умудрился потерять важные файлы и не смог их восстановить. Случаи совсем разные, поэтому в целях предостережения опишу оба.

Надежность карт памяти

Как известно, данные на флэш-карте могут потеряться, если в момент обращения к ней отключить питание либо извлечь ее из слота. Но обычно говорят, что теряются те данные, которые записывались в момент отключения.

Так вот, у меня было гораздо хуже. Я купил новую, дорогую в то время, SDHC-карту на 8 гигабайт и поставил ее в новый фотоаппарат. Радости не было предела. Фотографировать и снимать видео можно было, нисколько не заботясь о свободном месте, даже с учетом того, что мы поехали в Питер на неделю.

Довольно долго я пытался решить нерешаемую проблему – заставить слабый домашний маршрутизатор работать с торрентами на полной ширине 10-мегабитного канала. Перепробовал все рекомендации, полученные в комментариях на Хабре, но так и не удалось полностью исключить перезагрузки и зависания по переполнению NAT. В конце концов пришел ответ от техподдержки Zyxel, что, действительно, такая проблема существует даже в последней версии прошивки, поэтому пока они помочь не могут. Справедливости ради, отмечу, что наилучший эффект дало не ограничение числа подключений в uTorrent, а выключение DHT-сети в его настройках.

Но решение было уже принято – избавляемся от маршрутизатора, ставим вторую сетевую карту и делим интернет-подключение на два (или больше) домашних компьютера средствами Windows XP.

О том, как это настроить, какие мы получаем преимущества и что теряем, я постараюсь кратко описать ниже.

К материнским платам Asus прилагается фирменная утилита Asus PC Probe, призванная информировать о числовых показателях системы - температуре компонентов, скорости вращения вентиляторов и т.д.

В начале осени я собирал бесшумный компьютер с пассивным охлаждением процессора и для проверки нагрева под нагрузкой использовал упомянутую утилиту. Все, что мне удалось тогда выжать - это прогрев до 38 градусов после 15 минут работы теста.

Сегодня, читая очередной обзор процессорного кулера, я понял, что, скорее всего, мое тестирование было неэффективным, т.к. температуры в статье были явно выше, при том, что использовалось активное охлаждение.

Естественно, захотелось проверить, так ли это. И вот какой неожиданный получился результат.

Однажды вдруг непреодолимо захотелось вспомнить студенческие годы и поиграть в любимую досовскую игрушку - NT Rally. В то время я подошел к вопросу фундаментально - создал отдельный небольшой раздел FAT на диске и поставил на него (не совсем) чистый DOS от Windows 98. Но меня ждало разочарование - интегрированная звуковая карта отказалась определяться. А без звука ревущего мотора и подсказок штурмана игра многое теряла.

Тогда я, естественно, стал смотреть в сторону распространенных виртуальных машин вроде VMWare. Но что-то подсказывало, что звука я там тоже не получу. Честно говоря, так до сих пор и не проверил этот факт. Вместо этого по совету друга я поставил небольшой бесплатный эмулятор - DOSBox.

Он не потребовал никаких дистрибутивов, а просто запустился и выдал командную строку.