Claris Verbis - Ясными словами

Хочу поделится некоторыми фактами про жесткие диски WD, которые обнаружил за последнее время.

Во-первых, 500 гигабайт за 700 рублей. Это не шутка: цена 1 Тб WD10EADS 3050 рублей, цена 1.5 Тб WD15EADS 3777 рублей (есть и дешевле). 2-терабайтные модели пока дороги.

Во-вторых, в продаже появились диски с 4-килобайтным физическим сектором - серия EARS. Пока есть проблема с поддержкой старых операционок (Windows XP), но диск работает в режиме эмуляции 512-байтных секторов. Однако, отключить эмуляцию нельзя, и это не дает диску показать себя в полную силу. Все подробности о плюсах технологии по ссылке.

В-третьих, не все диски одной модели одинаково удачные. Перед покупкой советую заглянуть в это обсуждение (раздел "Отзывы о товаре"). Впрочем, там есть доля паранойи, но для информации полезно знать. Речь о различиях серий дисков по количеству пластин, качеству сборки и проблемам с прошивкой.

В-четвертых, оказывается, есть бесплатный Acronis True Image WD Edition.

В-пятых, на форуме iXBT составлен хороший FAQ по дискам WD.

В-шестых, купил недавно два внешних терабайтника WD MyBook USB. Впечатления пока положительные. Линейная скорость по USB - около 30 Мбайт/сек, вполне нормально для фильмов. Умеет выключаться вместе с компьютером без выключения из розетки, что удобно. Шпиндель диска, стоящего на столе, немного шумноват, по крайней мере на фоне почти бесшумного системного блока от отчетливо слышен. Да, и цена такого диска всего на 400 рублей выше, чем аналогичного внутреннего 10EADS. Это связано с тем, что цена на внутренние диски завышена из-за дефицита - не рассчитали объемы производства в кризис.

Вот, собственно, и все, что хотел сказать.

Прямой эфир олимпиады в Ванкувере, к сожалению, транслируется в очень неудобное время, поэтому приходится смотреть в записи. А раз уж есть быстрый интернет, почему бы не доставить себе удовольствие и не посмотреть в HD? Удивляюсь оперативности торент-раздач: практически сразу после окончания трансляции можно найти одну или даже несколько HD-версий соревнований. Некоторые пишут неперекодированный поток напрямую со спутника и выкладывают без пережатия. Предложенные раздачи очень многообразны по форматам, и иногда встречаются довольно экзотические.

До вчерашнего вечера я был в полной уверенности, что мой домашний компьютер на 3-гигагерцовом Core 2 Duo E8400 способен тянуть любой формат вплоть до 1080p, с любыми кодеками и плеерами. Но оказалось, что это не совсем так. Фигурное катание, записанное в 1080i в формате H.264 с потоком всего-то 7897 Кбит/сек проигрывалось с ужасными тормозами.

Что еще более удивило, так это то, что привычный KMPlayer ни в какую не хотел убирать "гребенку" даже при включенном deinterlace-фильтре. Времени было мало, хотелось посмотреть фигурное катание, а не копаться в настройках плеера, поэтому я не стал углубляться в детали, смотреть загрузку процессора, используемые кодеки и т.п. Лишь попробовал переключить KMPlayer на внешний кодек, но тормоза не исчезли.

Далее в ход пошли другие плееры, в частности, SMPlayer, который безальтернативно использует только внутренние кодеки и базируется на движке MPlayer. Эффекта не последовало - все те же тормоза. Это казалось очень странным, потому что прежде я совершенно спокойно смотрел фильмы в 1080p.

Media Player Classic почему-то не вспомнился при поиске альтернатив. Вместо этого решил попробовать VLC Media Player, который мне не очень нравится интерфейсом, но зато часто упоминается в темах, где обсуждают проблемы с HD-видео.

И вот оно - абсолютно плавное видео! После включения deinterlace гребенка исчезла, и мы стали смотреть олимпиаду. Вот, собственно, предыстория без технических подробностей.

Сегодня я решил поднять старые закладки и почитать, в чем же все-таки была проблема.

В этот раз заметка будет очень короткой. Дело в том, что времени на статью совсем нет, а рассказать есть что. Но задача сильно облегчается: большинство новых технологий и, собственно, варианты выбора, описаны в свежей статье Ф-Центра. Кто еще не видел, добро пожаловать. Ни убавить, ни прибавить, как говорится.

Я совершенно не фанат игрушек от Apple, хотя они действительно очень красивы и удобны. Ради любопытства посмотрел презентацию Джобса, скорее чтобы взглянуть на его выступление. Действительно, говорит он очень убедительно, умело скрывая все минусы и выпячивая плюсы устройства. Как он хитро задвинул нетбуки! Шоу получилось хорошим, правда, наверное, не таким грандиозным, как на презентации iPhone, но все же.

Немного скажу о самом iPad.

Он действительно лучше нетбука. Чем? У него экран на IPS-матрице, и это неоспоримое преимущество. Кто-нибудь пробовал смотреть фильм на нетбуке, скажем, на даче, поставив его на подоконник, и сидя за столом на улице? Ведь не видно ничего, даже при максимальной яркости. С iPad подобных неудобств не должно быть и в помине.

На экране такого размера и такого качества можно с удовольствием смотреть фотографии где-нибудь в дороге или просто захватить планшет с собой, собираясь в гости - и не нужен никакой компьютер, если захотите показать родителям фотки. Ну и читать интернеты теперь вполне комфортно. Увы, экран не OLED - это бы сделало его еще намного качественнее. Автоматическая ориентация при перевороте - тоже очень удобная штука, хотя далеко не нова.

Тонкий и весит 700 граммов - легче любого нетбука (пока), что тоже немаловажно. Время автономной работы не впечатлило, хотя 10 часов неплохо.

Экранная клавиатура практически полноразмерная, набирать должно быть удобно. Честно говоря, я не знаю, насколько комфортно и быстро получается печатать на тачскрине по сравнению с обычной клавиатурой.

Так как есть встроенный GPS, то вкупе с большим экраном (и наличием держателя для машины) iPad станет полноценной навигационной системой. Подобрать бы только хорошую программу. Насколько я знаю, для iPod с этим дела не очень.

Вот, собственно, и все, что интересно было отметить. Остальное - как у всех :) И недостатков, кстати, тоже не мало.

Внешние контейнеры для жестких дисков давно стали обыденными устройствами. Первое их поколение с поддержкой IDE-интерфейса практически кануло в лету, и сейчас найти их не так-то просто. По крайней мере, я не нашел ни одного не-SATA контейнера в нескольких магазинах.

Обидно терять жеский диск на 320 гигабайт только из-за того, что старый контейнер отказался нормально работать. Ставить в корпус компьютера старый и шумный диск тоже не очень хотелось. А в ноутбук его не вставишь даже если захотеть.

Поэтому нашел вот такой вот "переходник" IDE-USB. Стоит около 400 рублей. Работает стабильно - все содержимое диска переписалось без каких-либо проблем. В комплекте переходник на IDE-разъем питания и, собственно, сам преобразователь IDE-USB. Поддерживает диски 2.5 и 3.5 дюйма. Конечно, выглядит не очень элегантно, но свою функцию выполняет.

Не понравилось только то, что нет кнопки включения питания. Т.е. вставил в розетку - диск запустился, выдернул - выключился. Например, WD MyBook умеет отключать питание диска после безопасного извлечения устройства из системы.

Скорость приемлемая - 15-20 мегабайт/сек, кажется. Второй красный разъем USB для случаев, когда 2.5-дюймовому диску не хватает питания от одного порта.

Фотография комплекта внутри (диск с драйверами, на самом деле, не нужен). Есть еще такой же вариант с двумя интерфейсами - SATA/PATA. Но стоит уже почти 700 рублей, да и по отзывам на указанном сайте, работает не очень стабильно. Впрочем, там уже есть варианты других производителей - можно выбирать.

Друг купил ноутбук Acer с Windows Vista месяц назад. Только что заказали ему обновление на Windows 7 за 20 долларов.

Процедура простая. Идем на сайт Acer - сюда. Нажимаем большую синюю кнопку "Order Now". После этого нас направляют на сайт некой Mentor Media. Там нажимаем "Order Upgrade Kit", принимаем соглашение и заполняем все, что просят: серийный номер ноутбука, имя, адрес, номер карты и т.д. По серийнику однозначно определяется, какая версия для обновления будет доступна. Как я понял, для русской Windows Vista возможен только вариант обновления на русскую же Windows 7.

В качестве карты использовал e-c@rd ВТБ-24. Проблем не возникло. Деньги снялись не сразу - видимо, транзакцию проводят вручную. Написали письмо, что все успешно. Ждем бандерольку. Вроде бы, за доставку диска ничего не взяли, хотя, возможно, это уже включено в цену.

Вот, собственно, и весь процесс.

Update. Сегодня посылка пришла. Итого больше полутора месяцев.

Кто-нибудь знает, почему этот ненавистный Microsoft Outlook остается навсегда висеть в памяти после закрытия окна программы? В Офисе 2003 это было практически постоянно, в 2007-м, кажется, что-то поправили, и теперь он закрывается в большей части случаев, но все равно периодически виснет. Мне иногда надо сделать резервную копию почтового ящика, но пока процесс в памяти - он держит файл открытым и не дает его копировать. Если процесс убить, то PST-файл закрывается некорректно и бэкапить его небезопасно. Замкнутый круг :)

Если кто еще не видел - любопытную вещь придумали в Samsung. Как без лишних затрат кардинально "улучшить" вертикальный угол обзора у экранов на TN-матрицах?

Технология называется MagicAngle. Гамма монитора подстраивается таким образом, чтобы при взгляде, скажем, снизу, изображение имело правильные цвета, но зато под прямым углом цвета "поплывут". Удобно, если, например, телевизор висит на кухне высоко на стене, и смотрите вы на него всегда снизу. Насколько я понял, есть несколько предустановленных режимов.

Это, конечно, можно назвать обманом, но ведь свою функцию оно выполняет.

Чуть более подробно с фотографиями - прошу по ссылке на первоисточник.

Продлил на днях лицензию на Kaspersky Internet Security и решил обновить на свежую версию KIS 2010. Переход бесплатен, почему бы не попробовать.

Вначале все понравилось – более удобный и логичный интерфейс, хотя и остался перегруженным, задает меньше ненужных вопросов, работает, вроде бы, без ощутимых тормозов.

Однако запуск полной проверки жесткого диска очень быстро привел к разочарованию. Дело в том, что ни разу она не завершилась успешно. В какой-то момент процедура просто останавливается на очередном файле – то на DLL-ке из Visual Studio, то на PDF-документе, то на каком-то архиве или даже CHM-файле. После остановки ничего сделать уже нельзя. Все элементы интерфейса работают, кнопочки нажимаются, но никаких действий не выполняют: остановить проверку невозможно, запустить обновление – тоже, исправить уже найденные уязвимости не получатся. И так до перезагрузки. Впечатление такое, что произошел deadlock каких-то служебных потоков внутри KIS. Пробовал оставить на ночь – никакого эффекта, так и висит.
Подумал, что раз зависает на проверке, то есть вероятность, что и монитор вирусов в памяти, чего доброго, зависнет без моего ведома, чего совсем не хочется.

Решил снова поставить KIS 2009. После установки первым делом запустил полную проверку. И бац - опять завис в середине с такими же признаками! Перезагрузил систему, решил отключить эвристику, которая включена по умолчанию, запустил по новой. И в первый раз за два дня все прошло благополучно. Так и оставил пока. Но впечатление испортилось.

Уважаемые читатели блога, может быть, поможете ответить на давно интересующий вопрос.

Есть простейшая задача - скопировать большой объем данных с раздела на раздел жесткого диска, скажем, несколько фильмов. В процессе копирования возникают дикие тормоза всех приложений. Запустить что-то становится реальной проблемой. При этом Windows Task Manager показывает загрузку процессора 1%, и памяти никто не потребляет. И это системная проблема, которую я наблюдаю на всех компьютерах, на которых работаю.

В данный момент конфигурация такая: Core2Duo E8400 3GHz, RAM 4Gb, HDD SATA Western Digital RE2 GP 300 Gb (быстрый диск для рабочих станций, надо сказать). Система Windows XP, другие не пробовал. Primary IDE Channel для устройства Device0 (на нем работает HDD) имеет настройку "DMA if available" и показывет UltraDMA Mode 5. Насколько я понимаю, режим UltraDMA - это прямой доступ устройства к памяти, минуя процессор, так что тормозов не должно быть с этой стороны. Материнские платы пробовал разные - и Asus P5Q-L, и MSI - все одинаково. Думаю, контроллер SATA тут тоже ни причем. Антивирус пробовал включать и отключать - разница есть, но несущественная.

Вопрос - почему нагрузка на систему с точки зрения Task Manager нулевая, и при этом делать почти ничего невозможно? То есть, смотреть фильм и слушать музыку, например, можно, а вот что-то запустить, даже обычный Firefox - проходит минута, прежде чем окно появляется. Или даже просто пишешь письмо в Outlook, и происходят периодические зависания. Что еще более интересно - попробовал копировать файл с локального диска в в медленную сеть, скорость около 3 мегабайт/сек - почти такие же тормоза системы. Что я не понимаю?