Claris Verbis

Меня периодически обвиняли в предвзятости мнения о провайдере Онлайм и даже подозревали в джинсе. Хотя причин не вижу - я просто делился впечатлениями довольного клиента. Но теперь у меня есть возможность оправдаться в глазах таких читателей.

Есть такая закономерность в российском бизнесе: с ростом компании качество товаров и услуг ухудшается. Есть множество примеров из разных областей, которые я приводить не буду, потому что вы сами отлично знаете.

В начале июля Онлайм объявил о спецпредложении, которое звучало так: «абоненты, выбравшие тарифный план ОнЛайм 10240, смогут бесплатно увеличить скорость входящего канала в полтора раза».

У меня был на тот момент тарифный план Инет 10240, с симметричной скоростью 10 мегабит в обе стороны. По условиям акции предлагалось перейти на тариф с несколько другим названием и получить скорость 15 мегабит до конца лета. Собственно, я так и сделал.

Однако в конце новости написано следующее: «по истечении этого срока будет осуществлен автоматический переход на стандартный тарифный план ОнЛайм 10240 (10240/5120 Кбит/с)». Честно говоря, на момент публикации я не припомню, чтобы было указано про несимметричность нового тарифа. Наверное, невнимательно читал...

Но, вообще говоря, такие запутывания клиентов (особенно этим страдают операторы Большой Тройки) совсем не идут на пользу репутации компании. В следующий раз буду более внимательно изучать подобные акции и сохранять тексты анонсов во избежание последующей подмены или приписок. Я не утверждаю, что в данном случае была подмена, но подобные прецеденты случались с сотовыми операторами. Примеров полно на Хабре.

Попробовал сегодня покататься по Москве со старым навигатором, точнее с КПК Dell + CF GPS GlobalSat BC-337. Что-то все не нравится... Вроде, тот же самый iGO. Но экран какой-то слишком маленький после предыдущего, хотя разрешение существенно выше. Ведет по маршруту плохо, периодически теряется, пытается перепроложить, а потом снова находит. Может, это, конечно, неточности московской карты из-за постоянной стройки. Но терял он маршрут и в тех местах, где уже сто лет как дорога не менялась. Подозреваю, что старый GPS, пусть и на SiRF Star III, все-таки похуже чем новый 64-канальный, который был у меня в навигаторе Lexand.

Наверное, придется покупать отдельный навигатор. Еще раз убеждаюсь, что устройства "все в одном" (имею в виду КПК) почти всегда хуже, чем специализированные.

В далеком 2001 году мне довелось разрабатывать навигационную систему под Windows Mobile. В те времена это было вещью экзотической и дорогой даже для Москвы. КПК стремительно совершенствовались, и их еще только ожидал пик популярности (вспомните всем известные iPAQ). Разработку мы вели на увесистых «кирпичиках» Casio E125. На гражданские GPS-приемники были драконовские ограничения по точности – погрешность не менее 30 метров, что делало задачу ведения по маршруту очень нетривиальной. Из-за жестких ограничений на объем дорогой флэш-памяти карта Москвы с каждым домом и со всеми развязками и полосами движения занимала у нас 8 Мб в собственном формате, вся московская область – 30 Мб. К большому сожалению, бизнес тогда пришлось заморозить из-за переоцененного спроса. Думаю, что все трудности того периода заслуживают отдельной статьи.

Но время шло, население богатело, технологии дешевели, и теперь, спустя 10 лет, дальняя автомобильная поездка без навигатора стала, скорее, исключением.

Собираясь на машине из Москвы в Крым, мне посчастливилось раздобыть внушительных размеров навигатор Lexand ST-610 и очень не терпелось посмотреть на результаты десятилетнего развития.

Подготовка навигатора в дорогу заняла относительно мало времени. За последний год я бегло попробовал на своем КПК несколько навигационных программ, поездив с ними по Москве, и к моменту путешествия окончательно остановился на iGo 8. Здесь, конечно, большая доля субъективизма, однако есть и объективные критерии: другие опробованные системы несколько раз зависали в самый неподходящий момент. С iGo такого не случалось ни разу. Естественно, все совершенствуется, и, наверняка, более свежие версии работают стабильнее, либо у меня была какая-то специфическая проблема. Но я предпочел проверенный вариант, чтобы не рисковать остаться без навигации где-нибудь в глуши. Но давайте обо всем по порядку.

Не так давно Онлайм ввел интересную функцию "Турбокнопка". Заплатив 5 рублей, можно на 1 час увеличить скорость канала до 50 Мегабит/сек. Либо оптом - на 6 часов за 20 рублей. Полезно, если нужно быстро скачать что-то очень большое.

Интересно, что включается оно мгновенно. Достаточно в личном кабинете заказать соответствующую услугу, и тут же скорость плавно вырастает до максимума (см. картинку). Строго через час, естественно, падает до стандартной тарифной. Не так, чтобы сильно необходимая функция, но иногда выручает.

Казалось бы, идеальный с точки зрения тишины работы блок питания Enermax Modu 82+, который я использовал для сборки бесшумного компьютера, можно сделать еще лучше.

Вышел новый, более экономичный, Modu 87+, КПД которого, как можно судить из названия, не менее 87%. Я не буду детально описывать технические характеристики - это гораздо лучше сделал известный ресурс SPCR. Хочу только сказать, что предшественник (а, точнее, уже "дедушка", потому что был еще 85+) до сих пор радует меня полным отсутствием шума. Т.е. совсем полным, учитывая, что он расположен в нижнем отсеке стоящего на полу Antec P182.

Про новый БП SPCR пишет так: "The Enermax Modu/Pro87+ 500W actually manages to be quieter than any other PSUs at every load". Комментировать, в общем, нечего. На всякий случай, вот таблица уровня шума в зависимости от нагрузки для прошлой и нынешней модели (дБА на расстоянии 1 метр):

Ф-Центр считает субъективно комфортным уровень до 33 дБА, но, на мой взгляд, идеал, это где-то 27-28, когда вентилятор можно называть бесшумным, потому что общий шумовой фон в тихой комнате где-то в районе 23-25 дБА (данные по памяти, поправьте, если не так). Соответственно, выводы можете сделать сами.

Цена, согласно SPCR, от $139, но и по такой цене в продаже пока найти проблематично.

Еще раз хочу отметить, что на мой взгляд, даже Modu82+ бесшумен. Его вентилятор просто не раскручивается быстрее 450 оборотов при штатных нагрузках. Судя по приведенной таблице, новая модель еще тише. Совершенно неясно, зачем в таком случае покупать пассивные блоки питания.

Не могу не поделиться ссылкой на отличную аналитическую статью - «Информационная архитектура блогов». Очень подробно расписаны цели блогов, их возможности и ограничения по структурированию информации. Разбирается множество живых примеров. Не все идеи бесспорны, но можно многое почерпнуть.

Если вы ведете блог и обеспокоены проблемой актуальности статей и их доступности для читателей, то однозначно стоит прочитать.

P.S. Приведу очень забавную цитату из статьи:

«Если бы интернет существовал в эпоху классиков марксизма-ленинизма, то Маркс и Энгельс были бы авторами классических сайтов, а Ленин — типичным блогером. Маркс и Энгельс писали относительно небольшое число крупных фундаментальных вневременных работ. Ленин же писал на злобу дня, ругался с другими революционерами и составлял планы ближайших действий в конкретной политической обстановке. Произведения Ленина представляют сейчас только исторический интерес. А «Капитал» Маркса (написанный 150 лет назад совсем в другую эпоху), по-прежнему, сохраняет популярность (которая, как говорят, только возросла с наступлением кризиса). Но, зато, «блогер» Ленин смог захватить власть в конкретной сложившейся ситуации. Так что, выбирайте, что вам ближе… »

Хочу поделится некоторыми фактами про жесткие диски WD, которые обнаружил за последнее время.

Во-первых, 500 гигабайт за 700 рублей. Это не шутка: цена 1 Тб WD10EADS 3050 рублей, цена 1.5 Тб WD15EADS 3777 рублей (есть и дешевле). 2-терабайтные модели пока дороги.

Во-вторых, в продаже появились диски с 4-килобайтным физическим сектором - серия EARS. Пока есть проблема с поддержкой старых операционок (Windows XP), но диск работает в режиме эмуляции 512-байтных секторов. Однако, отключить эмуляцию нельзя, и это не дает диску показать себя в полную силу. Все подробности о плюсах технологии по ссылке.

В-третьих, не все диски одной модели одинаково удачные. Перед покупкой советую заглянуть в это обсуждение (раздел "Отзывы о товаре"). Впрочем, там есть доля паранойи, но для информации полезно знать. Речь о различиях серий дисков по количеству пластин, качеству сборки и проблемам с прошивкой.

В-четвертых, оказывается, есть бесплатный Acronis True Image WD Edition.

В-пятых, на форуме iXBT составлен хороший FAQ по дискам WD.

В-шестых, купил недавно два внешних терабайтника WD MyBook USB. Впечатления пока положительные. Линейная скорость по USB - около 30 Мбайт/сек, вполне нормально для фильмов. Умеет выключаться вместе с компьютером без выключения из розетки, что удобно. Шпиндель диска, стоящего на столе, немного шумноват, по крайней мере на фоне почти бесшумного системного блока от отчетливо слышен. Да, и цена такого диска всего на 400 рублей выше, чем аналогичного внутреннего 10EADS. Это связано с тем, что цена на внутренние диски завышена из-за дефицита - не рассчитали объемы производства в кризис.

Вот, собственно, и все, что хотел сказать.

Прямой эфир олимпиады в Ванкувере, к сожалению, транслируется в очень неудобное время, поэтому приходится смотреть в записи. А раз уж есть быстрый интернет, почему бы не доставить себе удовольствие и не посмотреть в HD? Удивляюсь оперативности торент-раздач: практически сразу после окончания трансляции можно найти одну или даже несколько HD-версий соревнований. Некоторые пишут неперекодированный поток напрямую со спутника и выкладывают без пережатия. Предложенные раздачи очень многообразны по форматам, и иногда встречаются довольно экзотические.

До вчерашнего вечера я был в полной уверенности, что мой домашний компьютер на 3-гигагерцовом Core 2 Duo E8400 способен тянуть любой формат вплоть до 1080p, с любыми кодеками и плеерами. Но оказалось, что это не совсем так. Фигурное катание, записанное в 1080i в формате H.264 с потоком всего-то 7897 Кбит/сек проигрывалось с ужасными тормозами.

Что еще более удивило, так это то, что привычный KMPlayer ни в какую не хотел убирать "гребенку" даже при включенном deinterlace-фильтре. Времени было мало, хотелось посмотреть фигурное катание, а не копаться в настройках плеера, поэтому я не стал углубляться в детали, смотреть загрузку процессора, используемые кодеки и т.п. Лишь попробовал переключить KMPlayer на внешний кодек, но тормоза не исчезли.

Далее в ход пошли другие плееры, в частности, SMPlayer, который безальтернативно использует только внутренние кодеки и базируется на движке MPlayer. Эффекта не последовало - все те же тормоза. Это казалось очень странным, потому что прежде я совершенно спокойно смотрел фильмы в 1080p.

Media Player Classic почему-то не вспомнился при поиске альтернатив. Вместо этого решил попробовать VLC Media Player, который мне не очень нравится интерфейсом, но зато часто упоминается в темах, где обсуждают проблемы с HD-видео.

И вот оно - абсолютно плавное видео! После включения deinterlace гребенка исчезла, и мы стали смотреть олимпиаду. Вот, собственно, предыстория без технических подробностей.

Сегодня я решил поднять старые закладки и почитать, в чем же все-таки была проблема.

В этот раз заметка будет очень короткой. Дело в том, что времени на статью совсем нет, а рассказать есть что. Но задача сильно облегчается: большинство новых технологий и, собственно, варианты выбора, описаны в свежей статье Ф-Центра. Кто еще не видел, добро пожаловать. Ни убавить, ни прибавить, как говорится.

Я совершенно не фанат игрушек от Apple, хотя они действительно очень красивы и удобны. Ради любопытства посмотрел презентацию Джобса, скорее чтобы взглянуть на его выступление. Действительно, говорит он очень убедительно, умело скрывая все минусы и выпячивая плюсы устройства. Как он хитро задвинул нетбуки! Шоу получилось хорошим, правда, наверное, не таким грандиозным, как на презентации iPhone, но все же.

Немного скажу о самом iPad.

Он действительно лучше нетбука. Чем? У него экран на IPS-матрице, и это неоспоримое преимущество. Кто-нибудь пробовал смотреть фильм на нетбуке, скажем, на даче, поставив его на подоконник, и сидя за столом на улице? Ведь не видно ничего, даже при максимальной яркости. С iPad подобных неудобств не должно быть и в помине.

На экране такого размера и такого качества можно с удовольствием смотреть фотографии где-нибудь в дороге или просто захватить планшет с собой, собираясь в гости - и не нужен никакой компьютер, если захотите показать родителям фотки. Ну и читать интернеты теперь вполне комфортно. Увы, экран не OLED - это бы сделало его еще намного качественнее. Автоматическая ориентация при перевороте - тоже очень удобная штука, хотя далеко не нова.

Тонкий и весит 700 граммов - легче любого нетбука (пока), что тоже немаловажно. Время автономной работы не впечатлило, хотя 10 часов неплохо.

Экранная клавиатура практически полноразмерная, набирать должно быть удобно. Честно говоря, я не знаю, насколько комфортно и быстро получается печатать на тачскрине по сравнению с обычной клавиатурой.

Так как есть встроенный GPS, то вкупе с большим экраном (и наличием держателя для машины) iPad станет полноценной навигационной системой. Подобрать бы только хорошую программу. Насколько я знаю, для iPod с этим дела не очень.

Вот, собственно, и все, что интересно было отметить. Остальное - как у всех :) И недостатков, кстати, тоже не мало.