Не могу не поделиться ссылкой на отличную аналитическую статью - «Информационная архитектура блогов». Очень подробно расписаны цели блогов, их возможности и ограничения по структурированию информации. Разбирается множество живых примеров. Не все идеи бесспорны, но можно многое почерпнуть.
Если вы ведете блог и обеспокоены проблемой актуальности статей и их доступности для читателей, то однозначно стоит прочитать.
P.S. Приведу очень забавную цитату из статьи:
«Если бы интернет существовал в эпоху классиков марксизма-ленинизма, то Маркс и Энгельс были бы авторами классических сайтов, а Ленин — типичным блогером. Маркс и Энгельс писали относительно небольшое число крупных фундаментальных вневременных работ. Ленин же писал на злобу дня, ругался с другими революционерами и составлял планы ближайших действий в конкретной политической обстановке. Произведения Ленина представляют сейчас только исторический интерес. А «Капитал» Маркса (написанный 150 лет назад совсем в другую эпоху), по-прежнему, сохраняет популярность (которая, как говорят, только возросла с наступлением кризиса). Но, зато, «блогер» Ленин смог захватить власть в конкретной сложившейся ситуации. Так что, выбирайте, что вам ближе… »
Хочу поделиться одним наблюдением, которое я сделал в процессе тренировки скорочтения (
Хочу затронуть проблему, с которой большинство из нас периодически сталкивается — как управляться с большим количеством входящей почты.
Чтение интернет-периодики претерпело у меня несколько эволюционных этапов.
При работе с ценными данными мы регулярно делаем резервные копии. Однако у меня была пара досадных случаев, когда я умудрился потерять важные файлы и не смог их восстановить. Случаи совсем разные, поэтому в целях предостережения опишу оба.
Порадую вас накануне выходных предметом для размышлений. Заранее прошу прощения за некоторое количество воды во вступлении – хочется вначале объяснить мотивы. И, конечно, все написанное, как, собственно, и весь блог – это личное мнение автора.