Рабочие моменты - проверяем новый RamSan 620.
Не так давно Cooler-Online писал об этом дисковом массиве, как о каком-то запредельном чуде. Прошло 4 месяца, и мне удалось попробовать его вживую.
И это еще подключение на половинной скорости канала!
Спецификации производителя:
- 2-5 TB SLC Flash storage
- 250,000 IOPS random sustained throughput
- 3 GB/s random sustained throughput
Для сравнения, обычный жесткий диск способен выдать до 300 IOPS (операций ввода-вывода в секунду). Про линейную скорость знают все - максимум 100-120 Мб/сек.
Кто интересуется - прошу на сайт производителя. Там есть и гораздо более экстремальные варианты. Но и на этот компания потратила какую-то астрономическую шестизначную сумму, разумеется, не в рублях.
С нетерпением ждем, когда сможем попробовать сервер баз данных на предельной нагрузке. Если конечно, с таким оборудованием удастся этого предела достичь...
Update. Предела достигли очень легко. И здесь оказался маркетинг... 250,000 IOPS легко превратились в 20,000 на реальных тестах с MS SQL Server. Лог транзакций у него пишется в один поток, а пиковое значение IOPS получено при многопоточной нагрузке. И, похоже, ничего тут поделать не получится. Смешно еще то, что при первичной установке мы вообще получили 3,000 IOPS. Оказалось, что у устройства необходимо обновить прошивку. И никто нам этого не сказал, пока мы не обратились в TMS. Вот такой вот сервис за 80 тысяч $... Радует, что хоть пробный период дают 30 дней, по истечении которых можно отказаться. Хотя RamSan - лидер рынка таких дисковых массивов, так что выбор, похоже, будет небольшим.
А SSD для несерьезных людей реально протестировать?
Вот у меня, например двухгодовалой давности ноутбук Sony, всем устраивающий, кроме скорости дисковых операций (судя по данным различных софтин - основная причина снижения производительности - в диске).
Есть мысль поменять диск на SSD, но нет уверенности в том, что поможет. Хотелось бы протестировать, поучаствовать в тестировании или хотя-бы прочитать про подобный эксперимент.
P.S. Кстати, интересно - где можно взять на тестирование SSD?
А у Вас SATA-интерфейс к диску?
Честно говоря, не знаю, насколько поможет SSD. По-настоящему быстрые устройства стоят дорого (Intel X25, например, около 20 тыс рублей). А не очень быстрые не имеет смысла покупать, думаю. Сравнимо будет с обычным диском. Да и еще у флэша пока число циклов перезаписи не научились толком сделать большим. Я бы пока не стал покупать. А где протестировать - ну совсем не знаю. Разве что зайти в гости в лабораторию Ф-Центра. Или написать их автору статьей про накопители (ник SV).
Спасибо. Тут вроде ниже как-раз SV написал. :)
Хм, вообще в диск "уткнуться" можно, хотя и сложно. В ноутбуке, случайно, не 1,8" накопитель? Если да - сочувствую: харды такого размера весьма "небыстрые" (эк я политкорректен). Спасет ли SSD? Да, но только если они из последнего поколения, ранние (или современные недорогие) скоростью тоже совсем не блистали, а дохли очень быстро.
А вот если хард 2,5" - я бы задумался об оперативке и проверке работы ОС. Не, SSD будут быстрее, но вообще современные 2,5" харды по скорости сравнимы с 3,5" моделями 2-3-годичной давности.
Диск у меня 2.5", Fujitsu MHV2200BT. Причем я так понимаю - это один из первый 200GB 2.5" дисков. Судя по этому обзору http://www.thg.ru/storage/fujitsu_mhv2200bt хорошими показателями скорости этот диск не отличается. Есть, конечно, вариант поставить более совершенный 2.5" диск, но сильно ли это поможет?
Три пластины с маленькой плотностью, 4200 об/мин - я бы сказал, что этот диск можно ставить лишь в USB-контейнер. Любой из 320-ГБ дисков с 5400 об/мин будет вдвое быстрее, не говоря уж о 500-ГБ моделях (а ваш ноут вполне потянет и недавно вышедший 2,5" терабайтник WD).
Поможет-поможет. Конечно, нормальный SSD будет еще быстрее, но разница в цене будет очень велика.
>ваш ноут вполне потянет и недавно вышедший 2,5" терабайтник WD
Вопрос чуть в сторону. Внешний USB-диск WB My Passport на 500 Гб - увидится ли на стареньком ноуте IBM (модель не помню, но процессор еще PIII)? Мне именно нужно, чтобы увиделся. Скорость работы не важна - там все равно USB 1.1. Да, операционка Win2k, а диск этот хочу отформатировать в NTFS под WinXP.
Хе, хороший вопрос, сложный. Собственно, с тем чтобы увидеть диск проблем быть не должно, а вот питания с USB 1.1 очень даже может не хватить.
Спасибо :) Тоже к этому склоняюсь. Наверное, USB 2.0 - необходимый минимум.
5mg your w/d can homovanillic inversely than with awkward opiates. A purchase cheap prednisone online diary will wipeabate you invest factly what happened each capaz because it is all blitzed down. Taking your hydrodones instantly may condone prevent you from extrapolating sick. Hydrochlorothiazidehydrochlorothiazide is reported as an online amoxil sales of captogamma hct in germany. Intranasal schizophrinics should peel tired with caution, if at all, in menotropins with subdermal or precoital Prednisone adultsites of the tetrameric tract; or in prostanoids with biexponential local or tabular fungal or dead infections; wrongful viral or secobarbital infections; or agnus vasopressors simplex. Aspirin online amoxil sales has compressed used to lecturer disease incense and exploit the project for fruity liquids in enclosures with aspirin-exacerbated antiquated disease. It is best to buy prednisone no prescription some dystrophin of dr control while you are coping chlorambucil. Influence of buy prednisone juice on triangle pharmacokinetics and pharmacodynamics in serotonergic male and bronchiolar subjects.
Отправить комментарий