Меня всегда удивляет, что в абсолютном большинстве обзоров материнских плат половина посвящается разгону. Причем это относится не только к специализированным сайтам типа overclockers.ru, но и к другим уважаемым изданиям. Даже silentpcreview.com, который посвящен в основном борьбе с шумом, содержит в статьях раздел о разгоне.
В обзоре автор обычно пытается выжать из платы все возможное, поднимая частоты, играя напряжениями, ставя гигантские кулеры и т. д. Зачем все это? Разгон был актуален лет 5-7 назад, когда не было монстровидных графических ускорителей, и частота процессора давала существенный (линейный) прирост в играх. Сейчас производительности неразогнанного компьютера за глаза хватает для большинства задач. Кроме игр разгон не важен практически ни в каких областях. Даже если вы получили то самое ускорение в 20-30% на кодировании видео, просидев вечер в настройках биоса, что это дает, кроме самоутверждения? Экономия времени на задачи? Это, скорее, фикция. Человек, так скурпулезно экономящий время, должен быть эффективен во всем, что он делает, иначе это не стоит усилий. Я не говорю уже о разгонах памяти — здесь вообще академический интерес в чистом виде.
Гугл выдает 15 миллионов статей по слову overclocking. По-моему, это безумие и перебор. Если очень хочется тех самых имиджевых процентов, можно купить процессор на 500 рублей дороже и получить тот же результат, но более надежным способом.
Написать этот материал меня побудил сегодняшний обзор материнской платы Asus P5QL-E на fcenter.ru, а точнее, выводы автора. И таких статей сейчас абсолютное большинство - они пишут о разгоне и немного, между строк, добавляют про характеристики платы, ее особенности в сравнении с конкурентами, позволяющие определиться с выбором. Мне пришлось профильтровать очень много подобных текстов, прежде чем сделать самостоятельные выводы.
Обзор материнской платы должен содержать полезную информацию. Для меня идеальным был бы обзор, где четко сказано, какие преимущества дает мне данная конкретная плата перед конкурентами в своей ценовой нише. Из характеристик производителя это не всегда очевидно. Например:
- чем лучше или хуже чипсет P43 vs P45;
- чем отличаются встроенный звук Realtek и Analog Devices;
- есть ли автоматический контроллер вентиляторов, какие у него режимы и алгоритм работы;
- каков запас по охлаждению у чипов на плате — при какой температуре окружающего воздуха система сохраняет стабильность;
- время инициализации встроенных устройств, сколько уходит на инициализацию до начала загрузки ОС;
и т.д. А также хорошо бы указывать где реально нужный функционал, а где маркетинг (типа Asus EPU-6).
Это всё действительно влияет на потребительские качества платы, но этого днём с огнём не найдёшь в обзорах. Тестируют обычно какие-то маньяки, у которых в голове вертится только разгон и внешний вид, а на остальное они забивают.
Надеюсь этой заметкой сократить кому-то время на выбор компьютерного железа — советую пропускать раздел о разгоне. Потратьте время на более интересные вещи!
P.S. Не хочу обидеть энтузиастов-исследователей, для них это, безусловно, интересное хобби. Статья, возможно, немного провокационная, но она выражает личное мнение, как любая статья.
Да!!! СОВЕРШЕННО И ПОЛНОСТЬЮ согласен! Хочу выбрать себе новую мат. плату, НИКАК ничего не могу понять из обзоров, хотя вроде не дурак. Проще, кажется, самому спецификации изучить, чем обзоры читать. Их авторы, похоже, тоже считают, что пользователям проще самим поизучать спецификации. А ведь нет чтобы действительно про вентиляторы, температуру, и так далее рассказать!
Да, на это уходит куча времени, к сожалению. Но зато потом вдруг обнаруживаешь что в магазинах продавцы знают гораздо меньше, чем ты сам :)
Полностью с Вами согласен, когда то решил сменить своё железо на новое и начал читать, ушла практически неделя и столкнулся с такой же проблемой, куча раз гонщиков, а например разница между X38,48 и P43,45 долго не мог выяснить. Матерей куча, стабильность все хотят выяснив путём разгона =).
В общем не много проанализировав ситуацию, родил для себя, что разгон, это просто маркетинговый шаг, как можно заставить покупать материнские платы больше и дороже ? всё просто закидывая мульку, что данная мать имеет возможность за меньшие деньги якобы работать на машине на много дороже, а так как большинство людей всегда хотят сэкономить и получить большее. за меньшие деньги.. мулька успешно проходит. Погоня за новым чипсетом и тог далее порой рождает абсурд. многие меняют материнские платы, а всё остальную комплектующую ставят старую думая, что то изменится, характеризуя всё это, что новые чипсет и данная материнская + мульки позволит снять на 20 -30% производительности больше =)
ох уж мне эти разгоны :(
Обязательно надо было пропиарить свой паршивенький говноблог на хабре...
Я никому не навязываю чтение своего блога. На Хабре существует система открытого голосования. То, что статья про Ф-Центр вышла на главную, обусловлено голосами 70 человек на данный момент. Ссылки в статьях правилами Хабра не запрещены. Если Вы смотрели статью, то могли заметить, что помимо ссылок на мой блог, там присутствуют ссылки и на другие ресурсы. Да и ссылки на блог даны в контексте рассказа. Если Вам не нравится мой блог - не читайте и мои статьи на Хабре. Я, как автор, имею право публиковать в статье то, что считаю нужным и полезным. А аудитория сама решает - читать это или нет. По-моему, все по честному...
Интерестно, а зачем человеку, который не хочет заниматься разгоном, а просто ищет материнку для компа знать:
"- чем лучше или хуже чипсет P43 vs P45
есть ли автоматический контроллер вентиляторов, какие у него режимы и алгоритм работы
каков запас по охлаждению у чипов на плате — при какой температуре окружающего воздуха система сохраняет стабильность"
Что вам надо знать, если уж вы собрались покупать комп по зап. частям, то какой камень поддерживает материнка, какую память и может быть есть ли sli или crosfire и брать самую дешовую из тех что есть!!!
И уж совсем бред:
"время инициализации встроенных устройств, сколько уходит на инициализацию до начала загрузки ОС"
если вы даже любитель экономить время, то несколько секунд вам не сыграют роли)))
А по производительности - в virtual dub например при перекодировки видео время сокращается на 30-40%, а при том, что иногда это занимает 2-3 часа, то эти проценты играют существенную роль, и это не единственный пример.
При использовании мощной видео карты с сильным камнем увеличивается производительность пусть и на 20-30%, но минимум год, я буду уверен, что зафйдя в магазин я смогу купить любую игру и мой комп потянет ее на very high настройках!!!
Попробую ответить.
> чем лучше или хуже чипсет P43 vs P45
Чипсеты имеют обычно различные возможности, иначе бы новые модели не выпускали. Это и поддержка процессоров, и поддержка sli/crossfire, и возможные частоты памяти, и какие-то дополнительные функции. Поэтому знать, какой чипсет что умеет совсем небесполезно.
>есть ли автоматический контроллер вентиляторов, какие у него режимы и алгоритм работы
Это надо знать для того, чтобы знать, какой корпусной вентилятор ставить - обычный или с регулятором оборотов. Если плата сама умеет регулировать, то зачем дополнительные расходы.
>каков запас по охлаждению у чипов на плате — при какой
>температуре окружающего воздуха система сохраняет стабильность
Это, кстати, крайне важно. Сейчас, например, есть материнские платы miniITX, чипсет у которых греется до 80 градусов, поэтому, если не купить вентилятор, то система будет нестабильной.
>Что вам надо знать, если уж вы собрались покупать комп по зап. частям,
>то какой камень поддерживает материнка, какую память и может быть
>есть ли sli или crosfire
Это как раз функции чипсета, о важности знания которых я и сказал.
>и брать самую дешовую из тех что есть!!!
А вот это неверно. Если вы купите *самую* дешевую, то очень велика вероятность нестабильной работы. Все-таки платы Asus/Gigabyte/Foxconn/Intel не просто так популярны, а платы более редкие и дешевые почти безымянные платы не просто так никто не покупает, а потому что они часто нестабильны и некачественны.
>если вы даже любитель экономить время, то несколько секунд вам не сыграют роли)))
Да, не сыграют, это моя личная неприязнь к долгой загрузке. Но если в статье было описано, например, что встроенный RAID-контроллер инициализируется аж 10 секунд, я бы еще подумал, покупать ли такую плату.
>время сокращается на 30-40%, а при том, что иногда это занимает
>2-3 часа, то эти проценты играют существенную роль
Я с Вами согласен: если постоянно заниматься перекодированием видео, то 30-40% существенны. Только есть один момент: разогнанный процессор на максимальной нагрузке все же будет греться хотя бы немного, но сильнее, чем неразогнанный. У меня в системном блоке сейчас один вентилятор на 1000 оборотов, обдувающий и процессор, и видеокарту, и материнскую плату. И все стабильно и тихо (бесшумно) работает. Я думаю, что при разгоне так бы не получилось.
Насчет игр - да тут нужна максимальная производительность. Но, как я сказал - видеокарта здесь гораздо более важна, чем процессор. И еще одна закономерность: люди, покупающие мощный игровой компьютер, не особенно думают об уровне шума.
В общем, разгон нужен под совершенно определенные задачи, а сильный разгон сопряжен с повышением шумности системы.
Я тоже не сильно люблю статьи про разгон, уж больно много внимания им уделяется. Да, я купил себе (тихую систему), и обнаружил, что память может работать на 1000 МГц вместо 800, а процессор — на 2,9 вместо 2.2 без увеличения уровня шума и покупки доп. охлажения. И, да, это заняло вечер, большую часть которого шли автоматические тесты, а я занимался своими делами. Но это просто приятный бонус за небольшую цену. Гоняться за этими мегагерцами — глупо. В первую очередь — уровень шума и стабильность
Если Вам нужен был разгон, и Вы добились его без каких-либо затрат, то хорошо. Но если разгон уже влияет на шумность и стабильность, то это годится разве что для заядлых игроков, которым нестрашно перезагрузиться пару раз в день, а вой системника их не волнует.
Обо всем понемногу:
Зачем в статьях рассказывать то, что вы можете прочитать на офицальном сайте производителя, лучше описать как этот продукт в действии и какие возможности он дает!
Про чипсет вы все можете узнать из краткого описания материнки, кстати в Ф-центре, как не в каком другом магазине, дают очень подробное описание всех продуктов, в том числе и материнок.
А вообще, если почитать отзывы, то там в основном оверклокеры и отписываются! Потому и статьи чаще всего с таким уклоном выходят.
У меня проц E8500 разогнан до 4 Мгц, при том, что я потратил на это примерно час и то все время ушло на тесты, а значит все это время я занимался своими делами.
Видюха у меня стоит 4870 х2, 2 вентилятора, большой куллер не боксовый и 40см вентилятор на боковой стенке и работает это все очень тихо, даже спать можно.
Разгон дело каждого, но хаять статьи о оверклокерстве по-моему ненадо.
Хотите тихо и стабильно? Корпус в сборе - Ваш выбор)))
Окей, я уже понял, что убеждать в полной ненужности разгона не имеет смысла :) Просто у каждого свои цели. Насчет спецификаций - они, конечно, хороши, но, например Асус пишет про поддержку памяти PC-1033 на платах с чипсетом P35, хотя этот чипсет официально не поддерживает данную память (о чем скромно умалчивается либо дается незаметная сноска). Подобные тонкие моменты хорошо описывать в статьях. Согласитесь, сводить статью лишь к обзору разгонных возможностей тоже неверно.
> и работает это все очень тихо, даже спать можно
Хм... Спать можно - это субъективно. Я могу спать при любом работающем системнике, если захочу. Но сейчас у меня вообще не слышно, включен компьютер или нет. Ночью, если прислушаться - можно различить. И то если подойти поближе.
>Хотите тихо и стабильно? Корпус в сборе - Ваш выбор
Может быть стабильно, но почти точно не тихо. Я уже давно убедился, что совсем тихий корпус легче собрать по частям самому, выбирая каждую по шумовым характеристикам отдельно.
У каждого свои тараканы)))
Изменить это можно только начав писать статьи как Вам кажеться правильно и получить известность в инете, как автору супер обзоров, хотя я понимаю, что денег на это не хватит))
Ищите спонсоров))
Отправить комментарий