Claris Verbis

В начале осени я писал о своем подходе к выбору качественного, но не заоблачно дорогого домашнего монитора для работы с фото и комфортного просмотра фильмов. Уже более полугода очень доволен вариантом Dell 2408. Нареканий практически никаких, кроме, разве что, неудобного меню.

Тогда я упомянул, что, к сожалению, среди 22-дюймовых моделей нет вариантов на *VA- или IPS-матрицах. А 24 дюйма уже не всем подойдет по размерам. На то время единственным выбором из не-TN матриц в России был Lenovo ThinkVision L220x - 22 дюйма с нестандартным для такой диагонали Full HD разрешением. Но, судя по обзорам, среди них попадалось много брака – ощутимо размытая картинка.

Еще одним вариантом был NEC 2190Uxi, но, во-первых, цена (сейчас 54 тыс. рублей), во-вторых, пропорции 4:3 заставляют отнести этот монитор к нише профессиональной техники, доступной не многим.

Но вот, то ли я упустил новость, то ли это действительно свежая модель – вчера на iXBT появился обзор NEC P221W – «полупрофессиональный» монитор на S-PVA матрице с вполне разумной ценой в районе 23 тысяч рублей - на фотографии в начале статьи именно эта модель. Учитывая, что так расхваленный DELL 2408 «взлетел», в связи с ростом доллара, с 21 до 33 тысяч, можно сказать, что новый NEC – это бальзам на душу ищущим достойный бюджетный монитор в такое смутное время. Забегая вперед, скажу, что в последствии нашел еще два PVA-монитора, о которых упомяну ниже.

Но вернемся к NEC. Я не буду здесь расписывать характеристики и результаты тестов данной модели – все можно найти по приведенной ссылке. Надеюсь, что iXBT, несмотря на обилие рекламы, все еще сохраняет былую славу объективности в своих тестах.

Кратко перечислю, чем монитор интересен и что в нем хорошо и плохо.

Это достаточно бюджетная модель на хорошей матрице с минимальным количеством разъемов – только 1 DVI-I, 1 VGA и выход на внешнюю акустику. В принципе, для применения в качестве компьютерного монитора этого достаточно, но вот универсальности не будет – например, подключить DVD/VHS плеер можно будет только через переходник HDMI/DVI и то в случае наличия HDMI у устройства. При этом придется переключать компьютер на VGA-вход со всеми вытекающими неудобствами автоподстройки.

Качество картинки, судя по тестам, хорошее, углы обзора, естественно, тоже. Матрица быстрая. Есть интересная функция подстройки яркости под освещение комнаты. Меню, насколько я понял, удобное и унаследовано от профессиональной серии UXi. Подставка очень эргономичная.

Плохо только одно – стандартное разрешение для такой диагонали, т.е. 1680x1050. Это не дотягивает до Full HD. Соответственно, не получится смотреть и редактировать HD-видео «пиксель-в-пиксель». Но это достаточно специфичная задача, поэтому большинство людей, скорее всего, проигнорируют данный факт.

Честно говоря, если бы я покупал монитор сейчас, то сильно бы задумался, тратить ли «лишние» 10 тысяч на дополнительные 2 дюйма, богатство разъемов и Full HD. Жаль, но дешево и бескомпромиссно в который раз не получается.

Уже после публикации статьи я получил комментарий о том, что есть еще одна модель: EIZO FlexScan S2231W (обзор на prad.de).

Вообще говоря, EIZO обычно производит очень хорошие профессиональные мониторы. Конкретно у этой модели характеристики и набор входов примерно те же, что и у упомянутого NEC P221W. Но цена, согласно price.ru, где-то от 32 тысяч рублей. Поэтому такой вариант не совсем бюджетный.

Ради интереса я стал изучать каталог price.ru (ищем в разделе мониторов по ключевым словам "22 178") и нашел еще один вариант на матрице S-PVA: HP LP2275W со средней ценой 25 тысяч рублей (обзор на TFT Central).

Отзывы об этих двух мониторах в приведенных обзорах в основном положительные.

Но на этом, насколько я могу судить, заканчивается список 22-дюймовых моделей на хорошей матрице, доступных в России. Теперь у нас есть как минимум два относительно недорогих варианта - NEC и HP.

Удачи в выборе!