Claris Verbis - Ясными словами

Предупреждение: эта статья изначально размещена на Хабрахабре еще 1 октября. Сейчас ситуация на рынке несколько изменилась. Однако, что удивительно, сегодня вышел свежий гид по выбору монитора, но выводы в нем, как ни странно, до сих пор совпадают с моими.

Так уж получилось, что долго и верно служивший домашний компьютер неожиданно сгорел. Сломалось в нем почти все, не оставив надежд на частичный апгрейд. Поэтому, честно говоря, к своей радости, пришлось покупать все с нуля.

Выбор нужной конфигурации виделся делом интересным и недолгим. Однако эта иллюзия исчезла в первый же день. Выбирая основной рабочий инструмент, спешить не хотелось. Пришлось перелопатить гору информации. Эта статья, хотя и не претендует на полноту, возможно сократит время для некоторых ищущих. В этой части расскажу про выбор монитора. Статью не стоит рассматривать как руководство, просто хочу поделиться собранной информацией - возможно, кому-то она окажется полезной.

Теоретическая основа

Предварительно очень рекомендую прочитать статью «Параметры современных ЖК-мониторов», которая описывает основные характеристики и их значимость при выборе той или иной модели. И еще отличный ресурс, взятый уже из комментариев - все собрано на одной странице.

Фотографий я публиковать не буду, их без труда в большом количестве можно найти в обзорах, ссылки на которые даны по тексту.

Итак путем недолгих раздумий, я пришел к выводу, что старый 19'' самсунг на TN-матрице изрядно утомил ужасными углами обзора. При прямом взгляде на экран за рабочим столом было еще вполне комфортно. Однако попытки посмотреть фильм сидя на полу или даже просто не под прямым углом оканчивались неудачей - снизу картинку просто не видно, а сбоку цвета меняются настолько, что отпадает всякое желание вообще что-то смотреть. И указанные паспортные углы в 160-170 градусов измерены по совсем другой, смягченной методике, в реальности дискомфортны уже углы больше 90 градусов (т.е. 45 от вертикали).

Поэтому сразу стал искать *VA или S-IPS. Но прежде я еще раз остановлюсь на TN-матрицах и вот почему. У них есть два преимущества - существенно более низкая конечная цена монитора (20-40%) и малое (паспортное) время отклика матрицы. С ценой у каждого свой компромисс. Я лишь решил, что «монитор для дома» совсем не значит «что-нибудь подешевле». Насчет времени отклика стоит прочитать толковую статью Олега Артамонова. 

По роду деятельности мне был нужен монитор побольше поэтому поиски начались с 22-дюймового широкоэкранника. Это может показаться необъективным, на что я и не претендую :-) Поэтому кратко опишу все диагонали, т.к. с ними пришлось также познакомиться.

15-17 дюймов

Сейчас практически не востребованы и вытеснены 19'' моделями, почти равными по цене.

19 дюймов

К сожалению найти 19'' не-TN монитор сегодня крайне трудно. Пожалуй, остались лишь Samsung 913TM или 943T на PVA. Стоят они порядка 8-9 тыс. рублей (против средних 5.5 тыс для TN). Они обладают многими приятными функциями вроде поворота на 90 градусов, регулировки высоты, угла наклона. Кстати, большинство TN-мониторов лишены удобной подставки, на это следует обращать внимание при покупке. Данных про качество картинки и цветность я не стал искать, т.к. покупать не собирался, однако мониторы весьма популярны, и обзоров должно быть много. К тому же Samsung обычно в этом плане старается. Навскидку, здесь хороший обзор 19'' экранов, в который вошла 943 модель, а также широкоэкранники с необычно высоким разрешением.
В комментариях еще указали на NEC 1970NX (порядка 12-13 тыс., в продаже есть) и NEС 1990 SXi (18-19 тыс., тоже доступен).
Думаю, многие остановятся на такой диагонали.

20-21 дюйм

Среди матриц 20-21'' были обнаружены сверхдорогие профессиональные NEC UXi, также (взято из комментариев) довольно дорогие и редкие уже NEC LCD2070NX (18-19 тыс) и более распространенные широкоэкранники NEC LCD20WGX2 (16-17 тыс). Samsung 213T не «пробивается» на price.ru (видимо, распродали все, что было). Одним из лучших считается Dell 2007FP/WFP (стандартная/широкая модель, соответственно). И в комментариях указали модель на той же матрице от LG - L2000C. Выбор, надо сказать, достаточно богат, но цены вполне уже приближаются к хорошим 24-дюймовым. Из обзоров прочитал вот этот, но лишь для общего сведения и сразу перешел к 22 дюймам.

22 дюйма

Цены на них были очень привлекательными. Однако после беглого анализа пришлось разочароваться, т.к. на тот момент не было ни одной (!) модели на матрицах, отличных от TN. В скором времени появился монитор Lenovo L220x, но, как показали тесты, четкость картинки оставляет желать лучшего.
По комментариям дополняю данную категорию моделью EIZO FlexScan S2231 - довольно дорогой, но, как видно из характеристик, стоящей своих денег (21 тыс). Однако цена все же зашкаливает за диапазон для 22''.
Так я дошел до понимания, что меньше 24 дюймов мне не светит :-)

24 дюйма

Это обещало ударить по финансам, однако давало возможность получить гарантированно честный Full HD и даже чуть больше (1920x1200 против 1920x1080). Помимо просмотра HD фильмов в родном разрешении это дает возможность редактировать видео с HD- камеры в режиме пиксель-в-пиксель. Сейчас, правда, появляются 22-дюймовые модели с тем же разрешением, но, кроме упомянутого выше Lenovo, пока только анонсы. К тому же 1920x1200 на 22 дюймах не всем подойдет из-за более мелких шрифтов.
Сразу скажу, что 27'' и выше я рассматривать не буду, т.к. это уже инструмент профессионалов в графике, а для просмотра видео в большом размере легче уж купить телевизор. Кстати, разрешение 1920x1200 на 27 дюймах, по отзывам, имеет уже слишком большое зерно. Не буду также рассматривать мониторы на технологии OLED, т.к. она еще не устоялась и переплата чрезмерно высока при пока еще сомнительном преимуществе. Кто хочет, может почитать обзор Samsung XL24.

В линейке 24 дюймовых моделей выбор оказался самым богатым. Шествие дешевых матриц, к счастью, еще не полностью захлестнуло такие диагонали. Удалось даже найти S-IPS модели. В основном сведения взяты из этого обзора, хотя по отдельным моделям пришлось просмотреть гораздо больше сайтов.

Приведу по порядку рассмотренные мною 24'' мониторы. Повторюсь, TN я не учитывал (как кто-то заметил на одном форуме - на TN-матрице при такой диагонали даже при прямом взгляде на экран по краям цвета уже сильно плывут).

Для начала было интересно посмотреть на S-IPS матрицы, которые являются бесспорным лидером по углам обзора.

NEC 2490WUXi - судя по всем обзорам, считается эталоном качества, но, взглянув на цену, тут же вспоминаешь, что выбираешь всего лишь монитор, а не космический корабль (в Москве стоит порядка 50 тыс.)

Apple Cinema HD - отличный монитор, хотя и не совсем 24 дюйма (23.1). Особенностью его является отсутствие каких-либо регулировок, кроме яркости. Это в стиле Apple. Вообще, дизайн монитора весьма эффектен. Судя по обзорам, недостатков по изображению он практически не имеет, хотя вышеназванный NEC опережает его по всем параметрам. Из минусов по эргономике - отстутствие регулировки по высоте. Цена, как и у всей продукции Apple, достаточно высока (около 30 тыс), что, кстати, явилось основной причиной моего отказа от его покупки. Пусть <a покупают богатые товарищи типа Экслера :-)

Так что с небольшим сожалением пришлось перейти в лагерь *VA.

Лучшим 24-дюймовым монитором на матрице *VA считается Eizo HD2441W. Однако его цена (от 57 тыс!) заставила, не задерживаясь, перейти к другим.

Самую дешевую модель Acer AL2416Ws пришлось также исключить, т.к. в ней нет даже
DVI-входа, что для такой диагонали недопустимо.

У LG Flatron L245WP, судя по обзору, есть серьезные проблемы с цветопередачей, т.к. она остается приемлемой лишь при регулировке яркости в пределах 60-65%, а вне этого диапазона некоторые оттенки начинают пропадать..

ViewSonic VP2330wb - вполне неплохой монитор, но с явно завышенной ценой: 36 тыс. за 23 дюйма - это даже дороже Apple с его S-IPS.

Среди недостатков (вначале я обычно ищу недостатки) NEC 2470WNX удалось найти отзывы о плохой равномерности подсветки. С точки зрения эргономики монитор достаточно громоздкий. При вполне средней цене он имеет всего 2 входа: DVI и D-SUB, а также USB-хаб («всего» я говорю потому, что по сравнению с моделями, рассмотренными ниже, этот набор выглядит достаточно бледно).

На момент рассмотрения Samsung имел 2 модели: 244T и 245T. Первая оказалась дороже второй на 5 тыс. По-видимому связано с тем, что она уже снята с производства. Вторая модель очень понравилась всем, и, почитав несколько обзоров, я уже почти был готов ее купить (цена около 20 тыс). Цветопередача, контрастность, подсветка, разнообразие входов - устраивало все. Единственное, что не нравилось, это дизайн: массивная подставка и достаточно стандартный внешний вид. Но это субъективное мнение, поэтому вряд ли на него стоит обращать внимание.

Окончательный выбор

Я же решил для полноты рассмотреть монитор DELL 2407WFP, т.к. внешне он казался гораздо более привлекательным, а характеристики были тоже на высоте. Смущала лишь цена от 26 тыс. Но в процессе неспешного чтения обзоров вдруг оказалось, что в России уже есть более свежая модель 2408WFP (не путать с 248 на TN-матрице!), которая еще и стоила почему-то дешевле - как раз те 20-21 тыс., которые просили за Samsung 245T. После этого колебания между Dell и Samsung сразу отпали. Но все же для перестраховки стал искать побольше информации об этой модели. И нашел замечательный обзор. Автор, несмотря на объективный анализ, оказался фанатом профессиональных NEC-ов на S-IPS, на фоне которых даже Dell смотрелся бледновато. Но тут мною был выбран единственный до этого момента компромисс между ценой и результатом, о чем совершенно не жалею.

Перечислю основные характеристики Dell 2408, повлиявшие на выбор:

1). Качественная S-PVA матрица (насколько я понял, от Samsung): четкость, цветопередача, углы обзора выше всяких похвал, нигде нет размытостей, битых пикселей не было ни одного, хотя это дело случая. Исправлена болезнь 2407 - уклон в зеленую цветовую область.
Среди выдающихся характеристик:
•    Контрастность (обычная, не динамическая) 1300:1
•    Цветовой охват 110% NTSC

2). Отличная эргономика подставки и внешний вид монитора.

3). Наличие всех мыслимых на сегодня входов:
•    2 DVI
•    1 D-Sub
•    1 HDMI
•    компонентный вход (можно подключать видик, DVD-плеер и т.д.)
•    композитный вход
•    S-Video вход
•    аудио-выход (при просмотре через HDMI звук выводится на внешние колонки)
•    USB-хаб на 4 порта
•    Мультиформатный кард-ридер
•    и даже Display Port, задел на будущее




Недостатки у монитора тоже, разумеется,  есть:
•    небольшая неравномерность подсветки (хотя для меня она не видна);
•    большой шаг регулировки sharpness - меня немного расстроил, т.к. стандартные уровни не совсем устраивают, хотелось бы подстроить более точно, немного режет глаз; но это надо смотреть персонально (например, в салоне Dell на Горбушке);
•    сравнительно большой input lag, но, насколько я понял почитав, теорию (ссылка выше в статье), это, скорее, надуманная проблема;
•    несколько неудобное меню, не запоминает последней позиции, нет предустановленных режимов, но это дело привычки

По обычаям Dell новые партии мониторов выходят в обновленной ревизии на основе отзывов покупателей и найденных дефектов, однако старые, насколько я понял, перепрошить уже нельзя. Сейчас вышла ревизия A01, но до России, вроде бы еще не дошла. У меня A00. Новая версия исправляет input lag и регулировку sharpness. Думаю, вот-вот должна у нас появиться.

Однако я вполне доволен и текущей ревизией. И уж точно здорово, что столько всего помещается на экран! Только вот немного приходится крутить головой, если сидишь слишком близко :)

Прошло уже 4 месяца после покупки, но этот монитор продолжают считать одним из лучших в своем классе. Если кто-то остановил свой выбор на моделях 24 дюйма, то я как минимум рекомендую обратить на этот монитор пристальное внимание.

Заключение

Выбор монитора в очередной раз доказал, что если что-то хочется сделать хорошо, то приходится досконально разобраться в предмете. Продавцы в магазинах чаще всего знают гораздо меньше, поэтому принять решение на месте удается далеко не всегда. Но посмотреть на монитор вживую перед покупкой все-таки, наверное, разумно, хотя сам так не сделал :-)
Надеюсь, что статья будет кому-то полезна и поможет с выбором.

Update. Написал дополнение про 22-дюймовые модели, а также визуальное сравнение типов матриц.