Вначале все понравилось – более удобный и логичный интерфейс, хотя и остался перегруженным, задает меньше ненужных вопросов, работает, вроде бы, без ощутимых тормозов. Однако запуск полной проверки жесткого диска очень быстро привел к разочарованию. Дело в том, что ни разу она не завершилась успешно. В какой-то момент процедура просто останавливается на очередном файле – то на DLL-ке из Visual Studio, то на PDF-документе, то на каком-то архиве или даже CHM-файле. После остановки ничего сделать уже нельзя. Все элементы интерфейса работают, кнопочки нажимаются, но никаких действий не выполняют: остановить проверку невозможно, запустить обновление – тоже, исправить уже найденные уязвимости не получатся. И так до перезагрузки. Впечатление такое, что произошел deadlock каких-то служебных потоков внутри KIS. Пробовал оставить на ночь – никакого эффекта, так и висит. Решил снова поставить KIS 2009. После установки первым делом запустил полную проверку. И бац - опять завис в середине с такими же признаками! Перезагрузил систему, решил отключить эвристику, которая включена по умолчанию, запустил по новой. И в первый раз за два дня все прошло благополучно. Так и оставил пока. Но впечатление испортилось. До этого долго пользовался довольно древним Norton Antivirus 8.0 - версия конца 2003 года, с обновлениями баз, естественно. Работал тихо несколько лет, вопросов никаких не задавал, периодически ловил вирусы, в основном из кэша браузера, но иногда и в каких-то скачанных программках. Было лишь одно нарекание на него – во время вирусной эпидемии на работе он постоянно находил зараженные файлы в папке System Volume Information, удалял их, но затем они снова там появлялись. Я тогда поставил триального Касперского (какую-то раннюю версию KAV 2009), прогнал полную проверку, отловил все вирусы, и больше они не появлялись. Я тогда даже собрался переходить на KAV, но решил подождать окончания пробного периода. И где-то через несколько дней система вылетела в синий экран. Уж не знаю, виноват ли здесь KAV, забыл посмотреть тогда детали дампа, но это был, пожалуй, единственный вылет за несколько лет, и он совпал с установкой Касперского. Поэтому решил тогда все-таки вернуться на Norton Antivirus, на котором и остался. Вот такая предыстория. Сейчас решил провести эксперимент: на домашней машине стоит KIS 2009, а на рабочей – Microsoft Security Essentials. Буду сравнивать. MSE – молодой продукт, настроек очень не много, не выглядит таким монстром, как KIS, но и не претендует на его функциональность. Ресурсов, по моим впечатлениям, потребляет мало. Хотя KIS, начиная с 2009 версии тоже не так прожорлив. Что-то определенное можно будет сказать через несколько месяцев работы. Продуктам Лаборатории Касперского желаю повышения стабильности, особенно эвристических алгоритмов. Расширение функционала – это, конечно, хорошо, но без надежной работы базовых средств проверки остальное отходит на второй план. Процент обнаруживаемых вирусов у KIS, насколько я знаю, один из самых высоких. Microsoft Security Essentials – простой базовый антивирус, но если он будет надежно отлавливать вирусы, работать стабильно и быстро, то вполне может завоевать популярность. Пока что лидера определить сложно, тем более, что это разные продукты, но то, что на рынке появился еще один конкурент – это в любом случае пойдет на пользу всем. P.S. Если у кого-то были подобные проблемы с зависаниями KIS, либо наоборот, он работает безупречно - пишите в комментариях, пусть будет для статистики.
|
|||
Продлил на днях лицензию на Kaspersky Internet Security и решил обновить на свежую версию KIS 2010. Переход бесплатен, почему бы не попробовать.
Продукты от лаборатории Касперского пробовал давным-давно, впечатления были плохие.
Требовательность к ресурсам и постоянно-периодические зависания привеkи к осознанному переходу на NOD32. Как я вижу, ситуация не изменилась и NOD все еще рулит :-)
С требовательностью у Касперского все хорошо - почти не нагружает процессор, работать комфортно. Зависает вот, похоже, 2010 версия, а 2009-й все-таки отточен более или менее. Я в общем, пока проблем с ним больше не имею, после описанных выше. А вообще, антивирусы сравнивать все же важнее по проценту отлавлиаемости заразы :) Вот, раскопал свежее исследование на эту тему. В топе какие-то совсем мне неизвестные продукты :)
По поводу Nod32 скажу следующее. на домашней машине первоначально ставил KAV6 работал безотказно, но появились проблемы с лицензией и оперативной памятью (программ много повесил) - перешел на NOD32 internet sek лицензию на 1 год и 2 ПК (вешал только на свой комп). Работал четко - ни разу не задал вопросов, пару раз перехватывал из сети вирусы и сетевые атаки. Через 4 месяца работы - написал, что срок действия лицензии истекает через 30 дней, думал глюк - перегрузил - пишет то же самое. Перешел на KIS2010 - просканировал на предельно жестких параметрах - штуки 4 троянца, пара червяков и еще какая - то мелочь. Перешел бесплатно на 2011 версию - радуюсь.Но каждому свое - на висту 2011 садиться никак не хотел - писал что возможно у меня вирус, но после мягкого перехода (без удаления файлов и структур) на 7ю оперативку - лег отлично.
P.S. На рабочем компе жены стоит NOD32 IS - недавно пожаловалась, что глючит комп - на проверку ставила - ничего не нашел, проверил ее рабочую флешку домашним каспером - два троянца. закачал с сайта каспера пробную версию на ее флешку и удалили все вирусы с рабочей машины. При этом нод32 даже глазом не моргнул - проглотил даже второго антивируса.
P.S.2 Остановка каспера на проверке и полное его зависание - глюк не в нем, а в оболочке виндовса. Слышал, что при этом ей каких-то обновлений не хватает.
Спасибо за дополнение. Я продолжаю пользоваться Касперским (сейчас 2011). Пока больше не встречал проблем с зависанием. Но я и полное сканирование с того времени больше не запускал :) В целом доволен, хотя иногда сильно напрягает, когда первый раз новую программу запускаешь, и он сканирует сначала секунд 10-20.
Благодарю за ответ. Буквально вчера ставил каспера на полную проверку (при условии: проверять все файлы, эвристика максимальная, галочки проверятть только новые файлы нет) и увидел торможение на EXE файле (что - то из папки System32, сейчас не помню) при этом выполнялась архивация данных с обновлениями и окончание проверки планировалось через 13 часов. Как закончилась архивация и обновление Outlock все восстановилось и работало прекрасно. Заинтересовался и нашел в каспере галочку уступать ресурсы другим программам в настройках-совместимость. отключил. пока не пробовал что будет дальше. если каспер зависает компьютер могу посоветовать ослабить ему правила по проверке - использовать Swift и прочее. А я как-то сейчас не зацикливаюсь - процессор Intel Core i5-2300 CPU 2.80GHz, оперативная 8 Гб, видеокарточка GeForce GTX560Ti - хватает за глаза. Удачи.
К продуктам Лаборатории Касперского есть претензии, накопившиеся за несколько лет его использования. Но "критической массы" они не достигли, по причине Работы этого продукта. Т.е. он ловит зловреды и не дает им проникнуть в систему - программа Работает и делает свое дело. А тормоза пропали версии с седьмой (сейчас девятая).
"- Господа провайдеры, у меня Касперский Интернет Секьюрити постоянно сообщает о сетевых атаках из ваше сети, что делать?
- ставьте НОД32, он их не видит..." (с) Телефонный звонок местному провайдеру.
Анекдот хороший :-)
>"критической массы" они не достигли" - вот у меня примерно такое же ощущение :)
А у меня была та же ситуация с зависаниями но как раз таки в 2009, после того как поставил 2010 работает нормально, полное сканирование хоть идет долго но проходит успешно.
Просто, видимо, проблема с эвристическим анализом каких-то конкретных, особо "подозрительных" файлов :)
по моему образов дисков :)
Да нет, вряд ли :)
ну если там образ на 5-6Gb с какой нить игрой или прогой с десятком тысяч файликов то пока оно их проверит, вот на таких оно и задумывается очень на долго. 2009ка на таких и подвисала.
Я ждал всю ночь - так и висел :) Думаю, он именно висел, а не проверял.
По моему мнению, Каспер гораздо лучше, чем всякие там ноды, авасты. Процент отлавливаемости гораздо выше. Атаки вроде все блокирует и всех зловредов с сайтов. Но в некотором плане хуже, чем Dr.Web, CureIt, т.к проверка выполняется довольно поверхностно и вредоносные файлы в архивах или где-либо ещё видит не сразу, а оповещает уже в ходе их работы, либо блокирует сразу при запуске (такое не всегда конечно, но бывает). Хорошо реализована идея с группами доверенности (при помещении в папку "сильные ограничения" или "слабые ограничения" снижается возможность зловредного действия со стороны этого приложания, Каспер обо всех опасных действиях будет оповещать). Но зато некоторые зловреды используют уязвимость в отношении доверенных программ: их можно использовать для выполнения каких-либо действия без ведома пользователя, т.к. программам типа Microsoft Word, имеющим цифровую подпись, предоставляются более широкие полномочия и Каспер на них не реагирует (такие случаи уже были). Ну и как уже говорилось выше, довольно остро стоит проблема с зависаниями по непонятной причине. Причём не только в ходе полной проверки, но и в ходе запуска каких-нибудь программ. У меня KIS 2010. Раньше стоял ESET Smart Security 4 и напропускал всяких атак и разной дряни с сайтов, и при этом всегда молчал, изредка ругаясь на какую-нибудь почти безобидную прогу. Чистился где-то с полмесяца. Также из-за него были БСОДы (особенно при выключении) и время от времени винда не прогружалась (доходило только до пустого рабочего стола). Никогда не оповещал о подозрительной активности приложений, доступа к реестру и т.д. Одним словом если хотите проблем, ставьте ЕСЕТ.
"- Господа провайдеры, у меня Касперский Интернет Секьюрити постоянно сообщает о сетевых атаках из ваше сети, что делать?
- ставьте НОД32, он их не видит..." (с) Телефонный звонок местному провайдеру.
Спасибо за интересное дополнение! Не знал о таких недостатках Касперского. Продолжаю пользоваться KIS 2009 - не виснет уже почти полгода. Доволен. 2010-й так и не стал ставить.
Было такое дело вчера, точь-в-точь как описано. Сканер застрял на абсолютно нормальном exe-файле размером чуть более 500k из папки Microsoft.NET. После перезагрузки опять доходит до этого файла и клинит. Файл чистый (проверено он-лайн сканером), "бэда" на этом месте HDD нету, проверено. Как с этим бороться - непонятно...
Установкой KIS-2009 и звонком в техсапорт.
Отправить комментарий