Claris Verbis

К новогодним праздникам мне пришлось решать сложную задачу – собирать не очень дорогой игровой компьютер в подарок. Сложности было две – разобраться в современных видеоускорителях - я не играю в игры, поэтому далек от этих технологий, - и уложиться в бюджет, не потеряв в качестве. Поймите правильно, я лично против того, чтобы школьники (да и вообще кто-либо) злоупотребляли компьютерными играми, но решение о подарке уже было принято родителями, поэтому обратного пути не было.

Требования поставили следующие: компьютер должен быть достаточно быстрым, чтобы поддерживать все современные игры с разрешением до 1280x1024 (монитор уже есть), при этом внешне он должен выглядеть «круто» и одновременно укладываться в цену до 20 тысяч рублей. Бесшумность системного блока была необязательным параметром. Но и сильно экономить не хотелось, чтобы потом не появилось проблем с нестабильным питанием и другими источниками зависаний системы.

Корпус

Ну что же, внешний вид определяется исключительно корпусом, ну и, возможно, всякими моддинговыми штучками типа вентиляторов с подсветкой. От подсветки решили отказаться. А корпус мне помог выбрать сам «заказчик». Ему понравился Thermaltake серии Soprano черного цвета с прозрачным окном сбоку. Модель VB1400BWSE (на фото выше) оказалась недорогой - чуть больше 3 тысяч рублей. Комплектный блок питания мощностью 400 Вт достаточен для видеокарты c процессором ATI 4830, о которой ниже (кто сомневается - посмотрите здесь). Сам по себе Thermaltake известен неплохим качеством, поэтому остановились на нем.

И вот здесь я опишу те досадные недоработки, которые заставили вспомнить удовольствие от сборки системы в корпусе Antec.

1. Даже для бюджетного корпуса наличие всего одного разъема питания Serial ATA выглядит странно. В комплекте с материнской платой обычно есть переходники Molex-SATA, но если нет, то придется покупать отдельно.
2. Thermaltake предлагает фирменные зажимы для карт расширения во такого вида:

   Кажется удобным, однако засады две:
   - зажав видеокарту, вытащить ее назад довольно трудно – защелка при открывании упирается в крепежную планку видеокарты и пытается толкать ее не вверх, а параллельно материнской плате, из-за чего можно повредить PCI-слот;
   - как видно из фотографии, двухслотовою видеокарту закрепить не выйдет: мешает перемычка между фиксаторами (фотография взята с сайта Ф-Центр, у меня не было такой видеокарты, поэтому проверить не удалось).

3. Вставить оптический привод в самый верхний отсек невозможно без снятия с петель передней дверки корпуса – сложно снять заглушку без сильного изгиба и затем мне показалось невозможно вставить сам привод, т.к. мешала петля дверки. Поэтому я вставил привод во второй отсек.

   
   
   
   

4. Сами перегородки, закрывающие отсек выглядят странно – их надо выломать по две на каждое устройство и даже более того, привод все равно не удавалось вставить без выламывания верхней перегородки соседнего отсека, т.к. она цепляла нижний край DVD-привода. В результате образовалось ненужное отверстие.
5. Салазки под 5-дюймовые устройства вполне удобны, а вот фирменные крепления под 3.5-дюймовые диски не порадовали. На первый взгляд они удобны – винтовых соединений нет.

   

   Однако закрепить диск в корзине было довольно трудно. Чтобы повернуть фиксатор, на него необходимо очень сильно нажать, а крепежный механизм там пластмассовый, и я даже сломал один, прежде чем удалось довернуть его до положенных 90 градусов. Результат выглядит вот так:

   

6. Внешние разъемы USB, FireWare и Audio расположены сверху корпуса, что не совсем удобно, если вы планируете хранить на нем какие-то предметы.
7. Ну и уровень шума блока питания оказался достаточно высоким – в нем установлен стандартный 80-миллиметровый вентилятор, от которого не стоит ожидать бесшумности.

В остальном корпус достаточно неплох. Внешний вид, конечно, на любителя, но раз понравился человеку, я не стал его переубеждать. Передняя дверка, вообще говоря, вещь неудобная, т.к. для доступа к приводу ее все время приходится открывать. Но зато она незаменима, если в доме есть маленькие дети – все они очень любят нажимать на светящиеся кнопочки :)

Процессор

Процессор я выбрал вполне средний – Intel Core 2 Duo E7300, т.к. более быстрые модели не дадут ощутимого прироста в играх, а рисковать и ставить E5xx c совсем уж маленьким кэшем на игровой компьютер не хотелось.

Процессорный кулер

Боксовый кулер решил не ставить, т.к. более эффективные и тихие модели на тепловых трубках стоили почти столько же. Купил Thermaltake TMG i1.



Но, честно говоря, немного пожалел. Хотя требования к уровню шума отсутствовали, данная модель совсем не порадовала. На минимальных оборотах его, конечно, слышно слабо, но при даже небольшом ускорении имеем уже ощутимый шум. Конечно, можно купить другой вентилятор, но это уже дополнительные сложности.

Сама конструкция мне понравилась – хорошая комплектация, добротный радиатор с тепловыми трубками, крепление вентилятора гораздо удобнее, чем проволочные скобки на Scythe Ninja (другое дело, что в случае с огромным радиатором Scythe я вообще обошелся без вентилятора). Интересной идеей показалась заблаговременно нанесенная термопаста, закрытая пластиковой крышечкой

Видеокарта

Ну и самое главное в игровом компьютере – видеокарта. Напомню, что максимальное разрешение, которое требовалось обеспечить – 1280x1024. Поэтому задача сильно облегчалась: прочтя вот эту статью, я понял, что все топовые ускорители и гигабайты памяти на них дают существенный выигрыш в разрешениях 1680x1050 и выше. К тому же бюджет мне не позволил смотреть в сторону ATI 4870 и Nvidia 2xx.

Если хотите разобраться более детально – прочтите приведенную выше статью. Мне не хотелось здесь ее дублировать. В двух словах ATI 4670 и ниже уже не являются хорошим выбором, если только нет цели сверхжесткой экономии. ATI 4830 сравнима с Nvidia 9800GT, при этом процессор ATI RV770, используемый во всех картах серии 48xx, поддерживает все современные игровые технологии и к тому же обладает отличным качеством обработки HD-видео. Далее, ATI 4850 сравнима с Nvidia 9800 GTX+, а ATI 4870 идет впереди Nvidia GTX 260. ATI 4870 X2 до недавнего времени не имел конкурентов, но сейчас его пытается сместить Nvidia GTX 295+, хотя у нее тоже есть свои минусы. Но, повторюсь, hi-end – для сверхвысоких разрешений.

Я остановился на ATI 4830. Отставание от 4850, которая заслуженно считается лучшей недорогой видеокартой, составляет примерно 5-20%, что не так уж существенно.

Из производителей я не стал выбирать самого лучшего. Например, Asus предлагал свою EAH4830/HTDP почти на 1000 рублей дороже остальных, хвастаясь сверхэффективной и тихой системой охлаждения. Я же остановился на Sapphire Radeon HD 4830 с 512 Мб памяти.



Это вполне обычная карта без каких-либо излишеств. Вентилятор, честно говоря, разочаровал – даже на минимальных оборотах он ощутимо слышен. К сожалению, пока я не видел видеокарт на ATI 48xx с пассивным охлаждением. Можно, наверное, поставить тихий вентилятор Zalman, но это если критерием будет бесшумность.

Остальное

Остальные компоненты не заслуживают особого внимания для поставленной задачи, однако перечислю их для полноты.

Материнская плата - Asus P5QL-E на чипсете Intel P43, как уже проверенная и обладающая всеми необходимыми выходами, кроме, разве что, второй сетевой карты, что может быть важно при создании домашнего маршрутизатора.

Память самая обычная – DDR2 Samsung PC6400 CL6, 2 планки по 2 гигабайта. Не устаю повторять, что даже самая быстрая память DDR3 нигде не дает заметных на глаз преимуществ в скорости по сравнению с обыкновенной DDR2 800.

Оптический привод – какой-то Asus посвежее, честно говоря, даже не помню модель, настолько их сейчас много и настолько они похожи по характеристикам друг на друга.

Жесткий диск Western Digital 6400AACS на 640 гигабайт – самая недорогая модель на то время по стоимости за мегабайт.

Выводы

Вот, в принципе, и все. По предновогодним ценам у меня вышло что-то около 18.5 тысяч рублей. Увы, сейчас, я думаю, аналогичная конфигурация будет стоить уже 22-23 тысячи.

Отвечая на вопрос в заголовке, могу сказать, что экономия обернулась некоторым неудобством сборки и некомфортным уровнем шума.

Если вы выбираете нечто подобное и вас не пугают вышеописанные трудности сборки, а шум не является определяющим, можете воспользоваться готовой проверенной конфигурацией. Наверное, можно было еще сэкономить, но я все же не хотел думать о модернизации уже через полгода после покупки. Выбранный вариант - по моему мнению, вполне разумный компромисс.

За первый месяц работы проблем не обнаружилось. Насчет производительности в играх не скажу точно. Но человек доволен, ни одна игра еще ни разу не тормозила. Так что подарок вполне удался.