Чуть более полугода назад я делал сравнительный анализ стоимости хранения информации на носителях всех известных типов. Прошло довольно много времени, пора посмотреть, что же изменилось за этот период.
Каких-то революционных событий в технологиях не произошло. Отметить можно разве что переход на пластины емкостью 500 Гб для жестких дисков 3.5 дюйма, что позволило выпустить накопители в 1 Терабайт всего на двух пластинах.
Однако, давайте сначала взглянем на сравнительную картинку, а потом можно будет подвести какие-то итоги. Красным цветом обозначены цены в декабре 2008 года, синим - в июле 2009. Я также исключил из сравнения серверные накопители SCSI/SAS, как очень специфические, а также перезаписываемые диски BD-RE DL, которых просто не удалось найти в продаже.
Напомню, что выборка сделана по средним московским ценам из проверенных магазинов. Товары выбраны известных производителей, чтобы исключить явно демпинговые предложения непроверенного качества. Емкости жестких дисков взяты такими, которые дают минимальную цену за мегабайт.
Чтобы не быть голословным, вот две таблицы: первая - старые цены, вторая - новые.
Давайте делать выводы.
- Из-за роста курса доллара рублевые цена на некоторые позиции чуть подросли. Ничего неожиданного в этом нет. К счастью, изменения незначительные.
- По цене хранения все также продолжают лидировать диски DVD-R, однако неудобства их использования при очень больших объемах становятся все более очевидными. Я постарался перечислить плюсы и минусы в первой статье.
- Даже несмотря на рост курса доллара, 3.5-дюймовые жесткие диски продолжают дешеветь, и ценовой разрыв с "болванками" сильно сократился. Минимальная цена за мегабайт сейчас у моделей емкостью 1 Терабайт.
- Также подешевели внешние жесткие диски форм-фактора 3.5 дюйма. Правда, хочу оговориться, что я рассматривал цены на модели Seagate. Конкурентные модели WD MyBook стоят заметно дороже - 4500 рублей против 3700 за Seagate. Речь о дисках с интерфейсом USB. Для e-SATA моделей ситуация аналогичная: 5300 и 4500 рублей, соответственно. При том, что отличный внутренний диск WD 10EADS стоит около 3000, платить дополнительно 2300 рублей по сути за контейнер как-то обидно.
- Носители Blu-Ray никак не хотят дешеветь. Видимо, не очень-то они востребованы, в отличие от HD-фильмов в торентах.
- Заметно упали в цене внутренние и внешние диски форм-фактора 1.8 дюйма. Не уверен, что они сильно кому-то интересны, просто отмечаю как факт.
- Также дешевеют внешние 2.5-дюймовые накопители, хотя и не так быстро. Я, например, планирую на днях купить WD MyPassport на 500 гигабайт для переноса больших объемов - цена стала вполне приемлемой.
- Жесткие диски 2.5 дюйма тоже снижают цену. Поэтому установка 500-гигабайтной модели в ноутбук выглядит разумным решением.
- Флэшки то дорожают, то дешевеют. Это, возможно, связано с колебаниями цен на биржах. Но в целом уровень цен на них остается приемлемым. Купить карту на 16 гигабайт уже стало обычным делом. Это же касается и USB-устройств.
- Заметно подешевели SSD среднего объема - 64-128 Гигабайт. Почему-то их цена не особо коррелирует с ценой флэш-памяти. Однако по-настоящему быстрые SSD, вроде Intel X25 пока только дорожают. Приход в массы емких и быстрых накопителей пока не виден даже на горизонте. Однако, поставить SSD на 128 Гигабайт за 10000 рублей можно уже сейчас, если вам непременно нужна абсолютно бесшумная система, либо ударопрочный ноутбук. Что у них сейчас с числом циклов перезаписи я как-то не слежу, но хочется верить, что ситуация улучшается.
Остальные выводы из графика можете сделать сами. Полгода оказались небольшим сроком для отслеживания каких-то тенденций.
К слову, советую вместо WD My Passport взять Transcend StoreJet 25M, тоже есть на 500 GB. По цене он будет наверно подороже, но антишок, прорезиненный ударопрочный и влагостойкий корпус того стоят. (Сам купил недавно, очень доволен). "Пасспорты", конечно, хорошие штуки, но уж больно любят отпечатки пальцев на себя собирать.
Спасибо! Я поизучаю вопрос. Но просто традиционно покупаю все продукты WD. А вот с Transcend была реальная проблема, правда, с флэшкой - умерла через несколько дней после покупки, сгорел контролер. Может, конечно, случайно, но как-то побаиваюсь их теперь.
По-моему наиболее эффективны SATA HDD 3.5"
Они совсем чуть-чуть дороже технологических болванок, но живут намного дольше - если писать по паре DVD в неделю, то к концу стакана первые диски будут уже поцарапаны. Конструкция стакана это гарантирует.
В целом да, согласен. У HDD есть один недостаток, который для многих является решающим - может умереть сразу вся информация. Понятно, что надо делать резервные копии, но это увеличивает стоимость хранения ровно в 2 раза. Можно на это забить, что я пока и делаю. Но каждый раз, когда задеваю корпус ногой, вспоминаю про резервную копию, точнее, ее отсутствие :)
Представьте, насколько надёжно LOST и Simpsons хранятся на вынутом из компа винте, где-нибудь в шкафу.
Ну, за подобные фильмы я бы не переживал :) Однако, да, надежно. Проблема именно в том, что сбой может произойти неожиданно, независимо от аккуратности хранения. Поэтому резервной копии важных данных не избежать.
Где блюреи в этом списке?
BD-R
Отправить комментарий