IT-обзор. Март-апрель 2009. Носители информации

NMH305_and_NMH405_Media_Hubs.jpgЭтой статьей хочу открыть новую, недавно обещанную, рубрику под названием «IT-обзор». В ней я буду проводить небольшой анализ интересных событий из мира IT, как в сфере hardaware, так и software. Анализ исключительно собственный, с которым вы можете не согласиться. Такой формат зародился неожиданно, и, надеюсь, будет интересен читателям. Прошу не усматривать аналогии с популярным изданием Cooler-Online. Хотя нет, аналогия, наверное, есть, просто разные люди интересуются разными вещами, поэтому наши темы, скорее всего, не будут сильно пересекаться. Я пришел к такой идее независимо. Выбранный формат удобен, когда хочется поделиться интересной мыслью по поводу какой-то новинки в IT, но до статьи это не дотягивает, а просто ссылкой поделиться – на то есть всякие твиттеры.

Периодичность обзора видится примерно 1 раз в неделю, но все зависит от количества интересных событий. На этот раз будет сразу много, за пару последних месяцев, поэтому придется разбить на части. Первая часть посвящена носителям информации. Итак, к делу.

Новая емкость пластин

Не так давно произошло знаковое событие в мире дискостроения – переход на 500-гигабайтные пластины.

Первым был, насколько помню, WD со своей зеленой серией, за ним подтянулся Seagate с серией 7200.12 и вездесущий Samsung со своим Spinpoint F2.

wd20eads_resize_resize.jpg

seagate-7200.12_resize_resize.jpg

samsung-hd502hi_resize_resize.jpg

Этот переход означает несколько важных моментов:

  • все дальнейшие выпускаемые объемы какое-то время будут кратны 500, пока не изобретут пластины 533 Гигабайта;
  • диски нижнего уровня для не сильно требовательных людей становятся однопластиновыми, т.к. объем выше 500 Гигабайт нужен далеко не всем; мои рассуждения на эту тему можете найти здесь;
  • из-за уменьшения числа пластин/головок снизился шум, нагрев и энергопотребление дисков, увеличилась надежность;
  • с приходом 500 гигабайт в область 2.5-дюймовых дисков мы увидим еще более компактные и холодные портативные носители типа WD MyPassport; но это пока довольно далекое будущее для данного форм-фактора - сейчас 500-гигабайтные модели делают на двух 250-гигабайтных пластинах.

В общем, во всех отношениях приятная новость.

Новый максимальный объем

Второй важный рубеж, непосредственно связанный с первым – это выход дисков объемом 2 Терабайта.

Хотя, здесь пока только WD выпускает модели такого объема на самых емких пластинах. Это все та же зеленая серия Caviar Green WD20EADS и более быстрый «корпоративный» вариант WD2002FYPS RE4-GP с кэшем 64 МБ и двумя процессорами - повтор удачной терабайтной модели WD1000FYPS RE2-GP.

И, конечно, не остались в стороне внешние накопители WD MyBook – вся линейка пополнилась однодисковыми терабайтными устройствами.

WDMY.jpg

Seagate после кошмара с прошивками продвигает новую серию 7200.12 более осторожно, ограничившись пока только терабайтными моделями на 2 пластинах. Но вот в модной экологичной линейке LP, уже появился объем в 2 терабайта.

Вообще, возможно, что следующего удесятерения емкости классических жестких дисков мы не увидим. Помнится, диски объемом в 2 Гигабайта появились примерно в 1997 году. Прошло 6 лет и в 2003 году вышли модели 200 Гигабайт. Еще через 6 лет – 2 Терабайта. Т.е. никакого ускорения, если считать по логарифмической шкале :) В 2015 году нам обещают уже полное доминирование SSD. Надо сказать, что с флэш-памятью не все так однозначно. Достаточно взглянуть на картинку, найденную мною в журнале Олега Артамонова в статье «Безумно дешевеющая flash-память».

Что ж, посмотрим, насколько живуч окажется старый добрый винчестер.

Снижающаяся скорость вращения дисков

Еще интересна тенденция возврата к меньшему числу оборотов. Началось все давно и, как обычно, с WD, еще с первых версий Green Power. Какое-то время они словно стеснялись признать, что у них пластины крутятся медленнее и говорили о каком-то интеллектуальном механизме, варьирующем частоту вращения в зависимости от нагрузки. Сейчас, однако, честно пишут 5400. Теперь вот и Samsung EcoGreen появился . А Seagate решил выпендриться, и сделал нестандартные 5900 оборотов в серии LP. Наконец производители стали понимать что в гонке за скоростью нельзя забывать об эргономике – тишина рабочего места для многих несоизмеримо важнее. Ну и заодно появился повод пририсовать зеленый листочек на упаковке – лишняя реклама в условиях энергетического кризиса.

Емкие домашние хранилища – удешевление и улучшение

Читая заброшенную подписку на iXBT месячной давности, наткнулся не интересную новость. Компания Raidsonic выпустила весьма любопытный корпус для HDD ICY BOX IB-NAS902.

raid-ib-nas902_seitl_rechts.jpg

Даже само название модели подчеркивает, что это полноценный NAS с портами Ethernet, eSATA и USB. При стоимости 77 евро это отличное решение для дома. Я все смотрел в сторону WD MyBook с Ethernet-портом. Теперь решил подождать это чудо. Есть у него, правда, один минус, но очень досадный – он совместим с дисками не более 1 Терабайта. Опять пресловутое «позиционирование на рынке». Но тенденция видна. Думаю, аналогичные модели других производителей с поддержкой больших объемов появится совсем скоро. Или для этого выйдет свежая прошивка.

Находка для фотографов и видео-операторов

С ростом объемов карт памяти я перестал интересоваться устройствами-фотобанками для скидывания отснятого материала вдали от цивилизации. Однако новый накопитель Nexto заставил присмотреться к ним вновь.

nexto_nvs2500.jpg

Дело в том, что помимо поддержки стандартных карт памяти на большой скорости (до 80 Мегабайт/сек) и нестандартных быстрых SxS, устройство оснащено входом FireWare, что, теоретически, дает возможность снимать видео высокого разрешения непосредственно на этот накопитель, в том числе и HDV-камерами типа Canon HV-20. Для меня это важно еще и с той точки зрения, что лентопротяжный механизм в новой камере оказался неприемлемо громким, а запись по FireWare поможет вообще не пользоваться кассетами. Емкость от 160 до 500 Гигабайт оставляет далеко позади даже навороченные HD-камеры вроде Sony HDR-SR. Вдобавок эта штуковина еще и хорошо защищена – она даже содержит датчик свободного падения. Осталось только выяснить, сколько будет стоить такое чудо техники. Сейчас цена на специализированные устройства для записи через FireWare начинается с 20000 рублей.

Разное

Ну и напоследок просто любопытная новость из мира SSD (единственное из сегодняшнего раздела, что подсмотрено на Cooler-е). Texas Instruments выпустил очередного серверного монстра – накопитель RamSan-620.

RamSan.jpg

Это целая стойка из SSD объемом от 2 до 5 Терабайт. Пропускная способность 3 Гигабайта/сек. Правда, ограничена она интерфейсом Fibre Channel со скоростью 4 Гигабита/сек, но, насколько я знаю, можно установить дополнительные каналы и тем самым приблизить скорость к теоретической.

Цена 2-терабайтной модели $88000, 5-терабайтной – $220000. А вы говорите SSD в массы :) Но на самом деле, это очень специализированная вещь – помимо накопителя она снабжена мощным процессором, огромных кэшем и своей операционкой.

Я по работе имел дело с подобным устройством предыдущего поколения, объемом, правда, всего 64 Гигабайта, но цена на то время была тоже около $100000. И в реальности видел, как копируются файлы со скоростью 400 Мегабайт в секунду. База данных нашей системы заработала на нем как реактивный самолет, даже по сравнению с использовавшимся до этого CX-300, построенным по той же архитектуре, но использующим стандартные магнитные диски.

Ну что же, на большее времени сейчас нет. До следующего выпуска!

Интересно, а эти фотобанки чем питаются? Раз они рассчитаны на мобильность - значит какой-то аккумулятор, но (если смотреть на представленный в статье образец) экран, хард внутри фотобанка, и т.д. это ведь относительно много жрёт энергии, или нет?. И чем тогда фотобанк удобнее ноутбука с точки зрения "в чистом поле хватает энергии на 2-4 часа работы".
P.S. А двухтеррабайтники от WD это очень здорово. Радость для торрентоводов.

Не успел ответить :) Смотрите комментарий ниже.

Я не могу сказать ничего по поводу именно этой модели, но те модели от NEXTO которые бывали у меня раньше( а одна из них служит уже как несколько лет) работали от одной зарядки очень долго. Не два-три часа в поле, а дни и недели. Конкретно мой экземпляр позволяет слить на него до 70гб фотографий.

Спасибо за информацию. Вживую я их сам еще ни разу не видел, лишь присматривался, читая новости. Т.е. получается, что их аккумуляторы имеют очень малый саморазряд, раз неделями не надо заряжать.

В своё время присматривался к Гипердрайву.
Посмотрите, может и вам приглянется.

Спасибо! Но вообще, дорогая штука...

Так вот он какой, RamSan! =)

Ага! Я, собственно, поэтому и написал про него, что сам впечатлился :)

Отправить комментарий

КАПЧА
Пожалуйста, введите капчу (здесь ТОЛЬКО буквы!)
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters (without spaces) shown in the image.